3/1912/233/2012
17 квітня 2012 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Могачевська В.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя с. Мислова Підволочиського району, непрацюючого, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
14 квітня 2012 року близько 14 год. гр. ОСОБА_1 по місцю проживання своєї сестри ОСОБА_2 за адресою с. Мислова Підволочиського району вчинив сімейну сварку відносно сестри, в ході якої ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим чинив на неї моральний та психологічний тиск.
У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.
Крім власного визнання вини гр. ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні даного правопорушення доведена зібраними у справі матеріалами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ №005087 від 14 квітня 2012 року, згідно якого 14 квітня 2012 року близько 14 год. гр. ОСОБА_1 по місцю проживання своєї сестри ОСОБА_2 за адресою с. Мислова Підволочиського району вчинив сімейну сварку відносно сестри, в ході якої ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим чинив на неї моральний та психологічний тиск. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;
- письмовими поясненнями від 14 квітня 2012 року потерпілої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, з яких вбачається, що вона проживає в с. Мислова Підволочиського району. 14 квітня 2012 року близько 14 год. її брат ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку, в ході якої ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, після чого вона звернулася в міліцію.
Постановою в порушенні кримінальної справи по заяві гр.. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.ст. 129,296 КК України відносно гр.. ОСОБА_1 згідно п.2 ст. 6 КПК України відмовлено.
Таким чином, в діях гр. ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення дій фізичного та психологічного характеру, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень.
Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, враховую характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, те, що ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся, по місцю проживання характеризується позитивно, що підтверджується характеристикою, виданою Мисловецькою сільською радою.
Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень, приходжу до переконання, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
А тому, керуючись ст. ст. 33, 276-280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення -85 (вісімдесят п'ять) гривень штрафу в дохід держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до Апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.Й.Могачевська