2-о/1912/11/12
17 квітня 2012 року
Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:
Головуючої судді Кузьменко І.О.,
за участю
секретаря судового засідання Сівчук Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Підволочиську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи -Підволочиський районний трудовий архів, Управління Пенсійного фонду в Підволочиському районі, Скалатське ПТУ №23, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в якій зазначив, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Із 1975 по 2001 рік він працював у КСГП «Колос»с. Галущинці на посаді електрозварювальника, тому має право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах за вищезгаданий період. Уся необхідна для цього кадрова документація знаходиться в Підволочиському районному трудовому архіві, куди і звернувся заявник для отримання довідок про заробіток, про кількість вироблених трудоднів та ін. довідок.
Проте у виданих Підволочиським районним трудовим архівом довідках ім'я заявника зазначено як ОСОБА_2, як і в атестаті НОМЕР_1 Скалатського СПТУ №11, однак у паспорті громадянина України, у свідоцтві про народження, про одруження його ім'я вказано як ОСОБА_1.
Оскільки у позасудовому порядку дані розбіжності у вищезазначених документах усунути неможливо, а встановлення даного факту необхідне заявнику для реалізації свого права на пенсію, ОСОБА_1 просить встановити факт належності правовстановлюючих документів: довідки про заробіток НОМЕР_2 від 02.02.2012 р., довідки про членство в КСГП «Колос» с. Галущинці НОМЕР_2 від 02.02.2012 р., відомостей про кількість вироблених трудоднів, атестату НОМЕР_1 Скалатського СПТУ №11, виданих ОСОБА_2 -ОСОБА_1.
У судове засідання заявник не з'явився, однак подав заяву, згідно якої просить залишити подану ним заяву про встановлення факту належності правовстановлюючих документів без розгляду.
Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з'явились.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
За вказаних обставин суд вважає, що заяву ОСОБА_1, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів слід залишити без розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. 294 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи -Підволочиський районний трудовий архів, Управління Пенсійного фонду в Підволочиському районі, Скалатське ПТУ №23, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів -залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Протягом цього строку ухвала може бути оскаржена особою, без участі якої вона постановлена.
Суддя