Ухвала від 09.04.2012 по справі 0310/1321/2012

ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 0310/1321/2012

Провадження № 2-о/0310/46/2012

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 квітня 2012 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області С.С.Чишій, розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіту від 09.11.2010 року, зареєстрованого в Куснищанській сільській Раді Любомльського району. Обґрунтувала свої вимоги тим, що не може оформити право на спадщину за вказаним заповітом, оскільки при його оформленні допущено помилку: рік народження спадкодавця замість дійсного ІНФОРМАЦІЯ_2 вказано як ІНФОРМАЦІЯ_3. Вважає, що така помилка могла статись через запис дати народження не з відомостей паспорта, а зі слів спадкодавця.

У відкритті провадження в справі слід відмовити із таких підстав.

Згідно із п.10 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій посадовими особами виконавчих комітетів сільських, селищних, міських Рад народних депутатів України, затвердженої наказ Міністра юстиції України від 25.08.1994 року №22/5 і чинної на момент посвідчення заповіту, при вчиненні нотаріальних дій посадові особи виконавчих комітетів встановлюють особу громадянина, його представника або представника підприємства, установи, організації, що звернулися за вчиненням нотаріальних дій. Встановлення особи здійснюється за паспортом або іншими документами, які виключають будь-які сумніви щодо особи громадянина.

Пунктом 29 вказаної Інструкції встановлено, що при з'ясуванні дієздатності заповідача .. посадова особа виконавчого комітету вимагає документ, в якому вказано вік заповідача. Пунктом 33 вказаної Інструкції встановлено, що заповіт має бути складений у письмовій формі, із зазначенням місця і часу складення заповіту, дати та місця народження заповідача та підписаний особисто заповідачем.

З огляду на викладені в заяві фактичні обставини, норми відповідної Інструкції та положення ч.1 ст.1257 ЦК України вбачаються ознаки спору про право.

Згідно із ч.4 ст.256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Таким чином, встановлено підстави для відмови у відкритті провадження.

Згідно з п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачені позивачкою витрати підлягають поверненню.

Керуючись ст.122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 107(сто сім) гривень 30 копійок шляхом стягнення вказаної суми з державного бюджету Любомльського району Волинської області.

На ухвалу протягом 5 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Особою, яка оскаржує ухвалу, постановлену без її участі, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.С.Чишій

Попередній документ
22646264
Наступний документ
22646266
Інформація про рішення:
№ рішення: 22646265
№ справи: 0310/1321/2012
Дата рішення: 09.04.2012
Дата публікації: 23.04.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Любомльський районний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення