Рішення від 17.04.2012 по справі 0535/1759/2012

17.04.2012 0535/1759/2012

Справа № 2-274

2012 рік

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2012 року Новоазовський районний суд Донецької області у складі:

судді Кацаренко І.О.

при секретарі Андріановій Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоазовську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»(далі -Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 05 березня 2012 року звернувся до суду з даним позовом до відповідача, вказуючи, що відповідно до укладеного договору №MRХRRХ 16610166 від 24.06.2008 року ОСОБА_1 24 червня 2008 року отримав кредит у сумі 4991,52 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.06.2010 року.

Після отримання кредиту ОСОБА_1 свої кредитні зобов'язання не виконував належним чином, в результаті чого у нього перед Банком станом на 08 лютого 2012 року утворилася заборгованість у сумі 24120,87 грн., яку просять стягнути з відповідача на користь Банку, а також судові витрати -241,21 грн. судового збору.

Представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності (а.с.18), у судове засідання надала письмову заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги Банку підтримала в повному обсязі, оскільки заборгованість відповідачем не сплачена, просила позов задовольнити в повному обсязі, проти розгляду справи з винесенням заочного рішення не заперечувала (а.с.19).

Будучи належним чином повідомленим про розгляд справи відповідач (а.с.17) у судове засідання не явився, з заявами про розгляд справи у його відсутність або про відкладення розгляду справи з певних причин до суду не звертався, на підставі чого суд розглядає справу за наявних у ній доказів з винесенням заочного рішення за правилами ст.224 ЦПК України, проти чого не заперечує представник позивача.

Суд, беручи до уваги підтримання позовних вимог Банком у повному обсязі, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов доведеним і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, судом у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 24.06.2008 року відповідно до умов договору від 24.06.2008 року отримав кредит 4991,52 грн. зі сплатою 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.06.2010 року (а.с.3).

З розрахунку заборгованості за кредитним договором на а.с.2 вбачається, що станом на 08.02.2012 року у відповідача перед банком утворилася заборгованість у сумі 24120,87 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 4504,99 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом 383,13 грн., заборгованості з комісії за користування кредитом 1557,40 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 16050,55 грн., штрафу 500,00 грн. і 1124,80 грн..

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Із ст.1054 ЦК України вбачається, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

На підставі викладеного з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитом у сумі 24120,87 грн., а також судовий збір 241,21 грн. згідно платіжного доручення на а.с.12 .

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214-215,224-227 ЦПК України, ст.ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с.Ванюшкіне Новоазовського району Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», яке знаходиться за адресою: 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50 на р/р №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором №MRХRRХ 16610166 від 24.06.2008 року у сумі 24120 (двадцять чотири тисячі сто двадцять) гривень 87 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»понесені судові витрати 241 грн.21 коп. судового збору на р/р№ 64993919400001.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Попередній документ
22620785
Наступний документ
22620787
Інформація про рішення:
№ рішення: 22620786
№ справи: 0535/1759/2012
Дата рішення: 17.04.2012
Дата публікації: 20.04.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новоазовський районний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу