1П/533/48/12
11 квітня 2012 року
Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Пономарьова А.П.
при секретарі -Лахно Т.Г.
за участю прокурора -Галкіної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мар'їнка постанову про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання стосовно припинення кримінальної справи у зв'язку із закінченням строку давнини, -
22 жовтня 2004 року СВ Мар'їнського РВ ГУВС України в Донецькій області порушено кримінальну справу № 58-19181 за фактом крадіжки майна, що належить ОСОБА_1 за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України. 22 жовтня 2004 року СВ Мар'їнського РВ ГУВС України в Донецькій області порушено кримінальну справу № 58-19182 за фактом крадіжки майна, що належить ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України. 28 листопада 2004 року СВ Мар'їнського РВ ГУВС України в Донецькій області порушено кримінальну справу № 58-19181/2 відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за фактом крадіжки майна, що належить ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч.2 КК України. 18 листопада 2004 року СВ Мар'їнського РВ ГУВС України в Донецькій області порушено кримінальну справу № 58-19181/3 щодо ОСОБА_6, ОСОБА_7 за фактом крадіжки майна, що належить ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч.2 КК України. 18 листопада 2004 року СВ Мар'їнського РВ ГУВС України в Донецькій області порушено кримінальну справу № 58-19181/4 щодо ОСОБА_6, ОСОБА_7 за фактом крадіжки майна, що належить ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч.2 КК України. 07 грудня 2004 року СВ Мар'їнського РВ ГУВС України в Донецькій області порушено кримінальну справу № 58-19181/5 відносно ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 за фактом крадіжки майна, що належить ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч.2 КК України. 07 грудня 2004 року СВ Мар'їнського РВ ГУВС України в Донецькій області порушено кримінальну справу № 58-19181/6 щодо ОСОБА_4, ОСОБА_11, за фактом крадіжки майна, що належить ОСОБА_1 за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч.2 КК України. 07 грудня 2004 року СВ Мар'їнського РВ ГУВС України в Донецькій області порушено кримінальну справу № 58-19181/7 щодо ОСОБА_12, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 за фактом крадіжки майна, що належить ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України. 07 грудня 2004 року СВ Мар'їнського РВ ГУВС України в Донецькій області порушено кримінальну справу № 58-19181/8 щодо ОСОБА_6, ОСОБА_7 за фактом крадіжки майна, що належить ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.
07 грудня 2004 року кримінальні справи № 58-19181, 58-19182, 58-19181/2, 58-19181/3, 58-19181/4, 58-19181/5, 58-19181/6, 58-19181/7, 58-19181 / 8 об'єднані в одне провадження. Об'єднаній справі присвоєно єдиний реєстраційний номер-58-19181.
Розслідуванням у справі встановлено, що в період з 08 жовтня 2004 року по 18 листопада 2004 року громадянин ОСОБА_6 в групі осіб з ОСОБА_3, ОСОБА_9., ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_4, ОСОБА_14, ОСОБА_8 перебуваючи в м. Мар'їнка Донецької області таємно викрали з дачних ділянок ОСОБА_1, ОСОБА_2 майно останніх розташованих по вул. Молодіжній, чим заподіяли потерпілим матеріальну шкоду на суму 1500 грн.
Відповідно до ст. 12 КК України, даний злочин відноситься до категорії середніх, тому що санкція даної статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше п'яти років.
Відповідно до ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину минув термін п'ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.
Суд вважає, що кримінальна справа підлягає закриттю по закінченню строків давнини, оскільки з моменту вчинення злочину минуло більше 5 років.
Вислухавши думку учасників кримінального процесу, які не заперечують проти припинення кримінальної справи, керуючись ст. 49 КК України, ст. 11-1, КПК України, суд, -
Кримінальну справу № 58-19181 відносно ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_9., ОСОБА_10, ОСОБА_16, за фактом крадіжки майна, що належить ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України припинити у зв'язку із закінченням строку давнини.
На постанову суду може бути подана апеляція протягом 7 діб з моменту його оголошення.
Суддя: О.П. Пономарьов
Дата документу 11.04.2012