Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 703/1524/12
Номер рядка звіту 26
17.04.2012 м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Левко Т.Ю., ознайомившись із позовною заявою ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
09.04.2012 року ПАТ КБ «Надра» звернулася із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В позовній заяві зазначено, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1.
Згідно довідки СГІРФО Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області № 521 від 11.04.2012 р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, значиться знятим з реєстраційного обліку з адреси АДРЕСА_1.
Дана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме у позовній заяві не зазначено місце проживання або місцезнаходження відповідача.
У відповідності до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
Оскільки позивачем подано позовну заяву, яка не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України вважаю, що таку слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд-
Позовну заяву ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків та виконання вимог цієї ухвали до 30.04.2012, в противному разі заява буде вважатися неподаною і повернута.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції.
Суддя Т. Ю. Левко