22.06.06
Справа №2/289-06.
За позовом: Сумського професійного ліцею будівництва та автотранспорту
До відповідача: малого приватного підприємства «Брівт»
Про розстрочку погашення заборгованості та зняття арешту з рахунку
Суддя СОП'ЯНЕНКО О.Ю.
Представники:
Від позивача: Перинський В.М.
Від відповідача: Ананченко О.М.
Сумський професійний ліцей будівництва та автотранспорту звернувся до господарського суду Сумської області із позовною заявою до відповідача - ММП «Брівт» та на підставі ст. ст. 1, 121 Господарського процесуального кодексу України просив суд прийняти рішення про погашення заборгованості в сумі 26358 грн. 63 коп. з розстрочкою до кінця 2006 року рівними частинами та зняття арешту з рахунку Сумського професійного ліцею будівництва та автотранспорту.
Судом було порушено провадження по справі №2/289-06.
В судовому засіданні з'ясувалося, що 05.06.2002р. господарським судом Сумської області було винесено рішення по справі №4610-9/356, згідно якого з Сумського ПТУ м. Суми (правонаступником якого є Сумський професійний ліцей будівництва та автотранспорту) на користь МПП «Брівт» було стягнуто 103941 грн. 43 коп. заборгованості, 1039 грн. 42 коп. витрат по державному миту, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Таким чином, Сумський професійний ліцей будівництва та автотранспорту повинен був звернутися до суду із заявою про надання розстрочки виконання рішення суду в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, а не з позовною заявою. Виконання рішення суду є невід'ємною частиною судового процесу, тому нове провадження у справі не порушується.
За таких обставин суд приходить до висновку, що між Сумським професійним ліцеєм будівництва та автотранспорту та МПП «Брівт» відсутній предмет спору, а тому провадження по справі підлягає припиненню на підставі п. 1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно ст.ст. 44, 49 витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на позивача.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Провадження у справі №2/289-06 - припинити.