Справа № 2-4444/11
2/413/1020/2012
(вступна та резолютивна частина)
"01" березня 2012 р. м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді -Власенко М.Д.,
при секретарі: Курделяс А.А.,
за участю позивача: ОСОБА_1,
відповідачки: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, звільнення від сплати аліментів,
В листопаді 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, уточнивши вимоги в січні 2012 року просив виключити з актового запису про народження дитини - ОСОБА_3 запису його як батька дитини, зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 від спільного проживання з відповідачкою була народжена зазначена дитина, в квітні 2011 року шлюбні відносини з позивачкою припинено, 15.11.2011 року відповідачка повідомила йому, що він не є батьком цієї дитини, підтвердила вказаний факт аналізом ДНК тесту проведеного з дійсним батьком дитини, із визначеною вірогідністю батьківства іншого чоловіка -ОСОБА_4 99,9999%. Оскільки за рішенням суду з серпня 2011 року він сплачує аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, батьком якої є інший чоловік -просив звільнити його від сплати аліментів за вказаним рішенням суду.
Позивач підтримав свої позовні вимоги, просив задовольнити позов.
Відповідачка позовні вимоги визнала, пояснила, що позивач не є батьком її дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно аналізу ЛНК, який вона провела за власним бажанням, батьком дитини є ОСОБА_4, з яким вони підтримували стосунки на початку 2009 року. На теперішній час він визнав своє батьківство щодо дитини, вони мешкають одною родиною, дитина знає його як свого батька.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що відповідачка визнала позов, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі не перебували у зареєстрованому шлюбі, від спільного життя народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини в свідоцтві про народження записаний ОСОБА_1, матір'ю - ОСОБА_2. Відповідача записано як батька дитини відповідно до вимог ст.126 СК України, за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою.
Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 12.09.2011 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1Є4 частини заробітку (дохду) щомісяця з 09.08.2011 року до повноліття дитини.
Суд також приймає до уваги результати проведеного ДНК-тесту між дитиною ОСОБА_3 та ОСОБА_4, згідно якого вірогідність батьківства останнього склала 99,9999%.
Згідно з ч. 2 ст. 136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.
Таким чином в суді доведено відсутність кровного споріднення між позивачем ОСОБА_1 та дитиною ОСОБА_3, що підтверджено сторонами по справі, тому суд вважає за необхідне позовні вимоги в цій частини задовольнити, виключити відомості про позивача як батька дитини з актового запису про її народження.
Вирішуючи питання щодо вимог про звільнення позивача від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд вважає їх такими, що задоволенню не підлягають, оскільки задоволення судом вимог про виключення відомостей про позивача як батька дитини з актового запису про її народження є підставою для перегляду рішення суду про стягнення аліментів за ново виявленими обставинами відповідно до п.1 ч.2 ст.361 ЦПК України.
На підставі ст..88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача судові витрати по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10,11,60, 197, 212-215 ЦПК України, ст.136 СК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Виключити відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 як батька дитини з актового запису № 1385 від 10 листопада 2009 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого Жовтневим відділом РАЦСу Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області.
В задоволенні іншої частини позовних вимог -відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 94 грн.10 коп.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на протязі десяти днів після проголошення рішення.
Суддя:М. Д. Власенко