Справа № 0413/1317/2012
2-о/0413/77/2012
23.03.2012 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Власенко М.Д., розглянувши у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу про встановлення факту , що має юридичне значення , -
16.02.2012 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, просив становити факт належності йому архівної довідки № 51/ 13303 від 26.10.1993 року виданої Центральним архівом Міністерства оборони України. На підтвердження своїх вимог заявник вказав, що 28 квітня 1987 року його було призвано на військові збори Жовтневим районним віськоматом м. Кривого Рогу, в період з 29 квітня 1987 року по 28 травня 1987 року, в складі військової частини № 53893, де він приймав участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. У зв'язку з роботами у зараженій зоні він отримав максимально допустиму дозу опромінення - 9,95 бар. Його було визнано особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії. В архівній довідці № 51/13303 від 26.10.1993 року виданої Центральним архівом Міністерства оборони України помилково вказано його по-батькові російською мовою, як «ОСОБА_1», в той час як його по-батькові «ОСОБА_1». Через цю помилку Управління Пенсійного Фонду України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу відмовляє йому в нарахуванні доплат до пенсії.
Заявник, ОСОБА_1, до судового засідання не з,явився, подав до суду письмову заяву в якій підтримав вимоги викладені в заяві, просив розглядати справи у його відсутність.
Представник заінтересованої особи Управління пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу , ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за їх відсутністю.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до довідки військової частини № 53893 № 211/ 20 від 28.05.1987 року, ОСОБА_1, було призвано на учбові збори Жовтневим РВК та він виконував обовьязкі по військовій частині № 53893 з 28.04.1987 року по 28.05.1987 року (а.с.4). У військовому білеті НУ № 6684756 виданому на ім,я ОСОБА_1 вказано що він у 1987 році знаходився на військових зборах у військовій частині № 53893 з 29.04.1987 року по 28.05.1987 року та отримав дозу опромінювання -09, 95 бар(а.с. 5-8). 28 травня 1987 року ОСОБА_1 отримав подяку як учасник ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС (а.с. 9-10). Згідно відомостей трудової книжки на ім'я ОСОБА_1, 27.07.1987 року йому винесена подяка у «За самовіддану працю в особливо небезпечній зоні при виконання ліквідації аварії на Чорнобильської АЕС»(а.с. 11). При цьому в паспорті громадянина України та посвідченні ліквідатора аварії на ЧАЕС, а також в посвідченні особи, яка постраждала внаслідок ЧАЕС по-батькові заявника зазначене як «ОСОБА_1»(а.с. 12-13). Проте в архівній довідці № 51/13303 Центрального архіву Міністерства оборони України від 26.10.1993 року по-батькові заявника ОСОБА_1 помилково вказано як «ОСОБА_1»(а.с.3).
Судом встановлено, що факт належності правовстановлюючого документу заявнику необхідний для звернення до Управління Пенсійного Фонду України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу за нарахуванням доплат до пенсії.
На підставі наведеного суд, дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності йому архівної довідки № 51/ 13303 від 26.10.1993 року Центрального архіву Міністерства оборони України, необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст.10,11, 60, 212, 215, ч.1 ст. 234, п.6 ч.1 ст.256, ст. 257 ,ч.1 ст. 259 ЦПК України, - суд,
Заяву ОСОБА_1 -задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 архівної довідки № 51/ 13303 від 26.10.1993 року виданої Центральним архівом Міністерства оборони України.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: М. Д. Власенко