ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"12" квітня 2012 р. справа № 5013/233/12
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відкритого акціонерного товариства "Завод Агромаш" про забезпечення позову у справі № 5013/233/12
за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Завод Агромаш", Кіровоградська область, м. Олександрія
до відповідачів:
І - Виконавчого комітету Олександрійської міської ради, Кіровоградська область, м. Олександрія
ІІ - Олександрійської міської ради, Кіровоградська область, м. Олександрія
про витребування майна з незаконного володіння
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 11.04.2012р.;
від позивача - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 11.04.2012р.;
від відповідача І, ІІ - ОСОБА_3, довіреність № 2/12/23/1 від 03.01.2012,р. начальник юридичного управління;
від відповідача І, ІІ - ОСОБА_4, довіреність № 15/12/02/1 від 20.02.2012р., керуючий справами виконавчого комітету.
Відкритим акціонерним товариством "Завод Агромаш" подано до господарського суду Кіровоградської області позов з вимогою витребувати з незаконного володіння, з комунальної власності Олександрійської міської ради ЦМК ВАТ "Завод Агромаш", розташований за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Нагорна, 106.
Ухвалою господарського суду від 19.03.2012р. поданий позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №5013/233/12. Розгляд справи в судове засідання призначено на 12.04.2012 р.
В судовому засіданні 12.04.2012 р. представниками позивача позовні вимоги підтримано, представниками відповідачів І та ІІ позов заперечено.
Під час розгляду справи позивачем 12.04.2012 р. подано клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на цілісний майновий комплекс, що розташований за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Нагорна, 106 (а.с. 76-77).
В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначив, що відповідачами приймаються рішення по підготовці до відчуження спірного об'єкта, про що свідчить розміщення такої інформації на сайті і в засобах масової інформації.
Представниками відповідачів подане клопотання заперечено.
При розгляді клопотання позивача про забезпечення позову, господарський суд враховує наступне.
Статтею 66 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
За приписами статті 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві.
Зі змісту вказаних статей вбачається, що забезпечення позову застосовується як гарантія реального виконання рішення суду. Необхідною умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно, яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.
При розгляді заяв про забезпечення позову не вирішується питання про законність або обґрунтованість позовних вимог по суті. До предмету дослідження на цій стадії входить лише питання про те, чи може існуючий стан організації правовідносин ускладнити чи зробити неможливим виконання судового рішення. Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову.
Предметом спору у даній справі є витребування з комунальної власності Олександрійської міської ради на користь ВАТ "Завод Агромаш" майна, а саме - цілісного майнового комплексу, розташованого по вул. Нагорна, 106 в м. Олександрія Кіровоградської області.
Отже, правовими наслідками рішення по даній справі, в разі постановляння його на користь позивача, буде витребування з володіння відповідача майна, яким останній має необмежену можливість розпорядитись до моменту ухвалення рішення по даній справі.
Як слідує з матеріалів справи, на майно, що є предметом спору у даній справі, з грудня 2011 р. оформлено право комунальної власності територіальній громаді м. Олександрія в особі Олександрійської міської ради (відповідач ІІ, а.с. 95-97). Вказаним органом вживаються дії по відчуженню спірного майна, свідченням чого є публікація в газеті "Вільне слово", засновником якої є Олександрійська міська рада, оголошення про надання дозволу на відчуження (приватизацію) шляхом продажу на аукціоні цілісного майнового комплексу (нерухоме майно та основні засоби, інші необоротні активи) по вул. Нагорній, 106 (а.с. 84).
Відчуження спірного майна може привести до утруднення або неможливості виконання рішення суду, в разі задоволення позовних вимог.
Оцінюючи вищенаведене та наявні у справі докази, з метою уникнення негативних майнових наслідків для сторін, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та забезпечити у даній справі позов шляхом накладення арешту на цілісний майновий комплекс, розташований по вул. Нагорна, 106 в м. Олександрія Кіровоградської області.
При цьому, господарським судом враховано, що накладення арешту на майно передбачає заборону особам, в яких майно перебуває, відчужувати його, однак не обмежує право ним користуватись.
Вказаний захід до забезпечення позову є адекватним, оскільки відповідає вимогам, на забезпечення яких він вживається.
Керуючись ст. ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Клопотання відкритого акціонерного товариства "Завод Агромаш" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Нагорна, 106, код 00901476) про вжиття заходів до забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на цілісний майновий комплекс, що розташований в м. Олександрія Кіровоградської області по вул. Нагорна, 106, та на який оформлено право комунальної власності територіальної громади м. Олександрія в особі Олександрійської міської ради (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Леніна, 59, код 33423535).
Ухвала про забезпечення позову набирає законної сили з дати її винесення.
Строк пред'явлення ухвали про забезпечення позову до виконання - до скасування господарським судом заходів до забезпечення позову.
Примірники ухвали направити виконавчому комітету Олександрійської міської ради та Олександрійській міській раді (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Леніна, 59), та оригінал ухвали відкритому акціонерному товариству "Завод Агромаш" за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, Головпоштамт, а/с №65, для пред'явлення до виконання.
Суддя В.В.Тимошевська