Кіровоградської області
"09" квітня 2012 р.Справа № 5013/227/12
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 5013/227/12
за позовом: Прокурора міста Кіровограда в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду Державного майна України по Кіровоградській області;
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1;
про стягнення 2 066 грн. 45 коп.
Представники:
прокурора - помічник прокурора Петров Т.І., посвідчення № 776;
позивача - головний спеціаліст відділу юридичної, контрольно-ревізійної, організаційної роботи та аудиту ОСОБА_2, довіреність № 7/12 від 30.03.12;
відповідача - участі не брав.
Прокурор міста Кіровограда 16.03.12 звернувся до господарського суду в інтересах держави з позовом про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь регіонального відділення Фонду Державного майна України по Кіровоградській області 2 066 грн. 34 коп., з яких 1 984 грн. 18 коп. є боргом по орендній платі за вересень - грудень 2011 р. за договором № 64-34 від 20.07.10, 2 грн. 99 коп. суми нарахованої "інфляції", 6 грн. 84 коп. річних у розмірі 3 процентів, 75 грн. 43 коп. пені.
Відповідачем не надані відзив на позов та докази, витребувані в ухвалах суду від 16.03.12 та 02.04.12.
В судовому суддею визначено, що ціна позову складає 2 066 грн. 45 коп.: 1 991 грн. 02 коп. боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та річних і 75 грн. 43 коп. пені.
Згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
За результатами розгляду матеріалів справи, заслуховуванні пояснень помічника прокурора та представника позивача у засіданні господарський суд встановив наступне.
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області - орендодавець та фізична особа-підприємець ОСОБА_1 - орендар уклали договір № 64-34 "індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності (нежитлового приміщення) від 20.07.10 за умовами якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування державне окреме індивідуально визначене майно: нежитлове приміщення (частина будівлі літ "К") площею 282,6 кв. м., розміщене за адресою: АДРЕСА_2 в одноповерховій залізобетонній споруді, що перебуває на балансі Кіровоградської гідрогеолого-меліоративної партії (балансоутримувач), вартість якого визначена згідно зі звітом про оцінку на 31 березня 2010 року і становить за незалежною оцінкою 104 703 грн.
За актом приймання-передавання орендованого приміщення від 20.07.10 орендодавець регіональне відділення ФДМУ по Кіровоградській області передав через балансоутримувача Кіровоградську гідрогеолого - меліоративну партію згідно договору оренди індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності від 20.07.10 в користування, а орендар фізична особа - підприємець ОСОБА_1 приймає нежитлове приміщення (частину будівлі літ. "К") площею 282,6 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.
Згідно ст. 759 Цивільного кодексу України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.
Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Відповідач свої обов'язки за договором належним чином не виконав, в результаті чого за період жовтень - грудень 2011 року утворилась заборгованість з орендної плати сумі 2 066 грн. 45 коп. з урахуванням "інфляції, річних у розмірі 3 відсотків та пені.
Як вбачається із акту звірки розрахунків станом на 05.04.12, складеного та підписаного сторонами, банківських виписом, наданих позивачем, відповідач 20.02.12, тобто до порушення господарським судом провадження у даній справі за позовом прокурора, що надійшов 16.03.12, сплатив 1 485 грн. в рахунок погашення 2 066 грн. 45 коп., решту заборгованості - 581 грн. 45 коп. сплатив після порушення провадження у справі, тому господарський суд відмовляє заявникові у задоволенні позову про стягнення 1 485 грн. та припиняє провадження у справі про стягнення 581 грн. 45 коп. на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
У засіданні 09.04.12 господарським судом проголошено вступну і резолютивну частини рішення.
Керуючись п. 1-1 частини першої ст. 80, ст. ст. 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Припинити провадження у справі за позовом про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1; і.н. НОМЕР_1) 581 грн. 45 коп. заборгованості з орендної плати.
2. Відмовити у задоволенні позову про стягнення 1 485 грн. заборгованості з орендної плати з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1; і.н. НОМЕР_1).
3. Засвідчений належним чином примірник рішення направити відповідачу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.
Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н.В. Болгар
Повне рішення підписано13.04.12.