88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
12.04.2012 Справа № 5008/1198/2011
Головуючий суддя Івашкович І.В.,розглянувши матеріали
за поданням №994/4-769 від 28.03.12 відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Закарпатській області, м.Ужгород
про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 05.09.2011р. по справі № 5008/1198/2011
за участю представників:
відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Закарпатській області ( заявника) - ОСОБА_1, головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Закарпатській області, довіреність від 20.02.12
позивача - не з"явився
відповідача - не з"явився
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 05.09.11 по справі 5008/1198/2011задоволено повністю позов та визнано незаконною бездіяльність Ужгородської міської ради щодо неприйняття в установленому законом порядку рішення відносно проекту землеустрою щодо відведення фізичній особі - підприємцю ОСОБА_3 земельної ділянки на умовах оренди загальною площею 0,0120 під магазином-кафе в АДРЕСА_1; зобов"язано Ужгородську міську раду (м.Ужгород, пл. Поштова,3) розглянути в установленому законом порядку та прийняти рішення стосовно проекту землеустрою щодо відведення фізичній особі - підприємцю ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, і.н. НОМЕР_1) земельної ділянки на умовах оренди загальною площею 0,0120 під магазином-кафе в АДРЕСА_1 (кадастровий номер№2110100000:24:002:0400);стягнуто з Ужгородської міської ради (м.Ужгород, пл.Поштова,3, і.к. 33868924) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, і.н. НОМЕР_1) 321,00 грн. відшкодування судових витрат.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 10.10.11, рішення господарського суду Закарпатської області від 05.09.11 по справі 5008/1198/2011залишено без змін. Постановою Вищого господарського суду України від 14.12.2011р. по справі №5008/1198/2011 рішення господарського суду Закарпатської області від 05.09.11 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.10.11 залишено без змін.
На примусове виконання рішення господарського суду від 05.09.11 та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 10.10.11, які набули законної сили 10.10.11, за заявою стягувача було видано накази від 27.10.11 про стягнення Ужгородської міської ради на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 321,00 грн. відшкодування судових витрат та про зобов"язання Ужгородської міської ради розглянути в установленому законом порядку та прийняти рішення стосовно проекту землеустрою щодо відведення фізичній особі - підприємцю ОСОБА_3 земельної ділянки на умовах оренди загальною площею 0,0120 під магазином-кафе в АДРЕСА_1 (кадастровий номер№2110100000:24:002:0400).
Відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Закарпатській області звернувся до господарського суду з поданням №994/4-769 від 28.03.12 про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 05.09.2011р. по справі № 5008/1198/2011, згідно з яким просить втсановити подальший порядок виконання судового рішення по даній справі.
При зверненні із вищевказаною заявою посилається на той факт, що постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Закарпатській області від 02.11.11 відкрито виконавче провадження з виконання наказу від 27.10.11 по справі №5008/1198/2011 та надано Ужгородській міській раді строк до 09.11.11 для добровільного виконання наказу. Листом №5399/11-2301 від 22.12.11 начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Закарпатській області повторно зобов"язано Ужгородську міську раду розглянути та прийняти рішення стосовно проекту землеустрою щодо відведення фізичній особі - підприємцю ОСОБА_3 земельної ділянки на умовах оренди загальною площею 0,0120 під магазином-кафе в АДРЕСА_1 та у строк до 28.12.11 поінформувати орган ДВС про результати розгляду.
На ХІІ сесії VI скликання Ужгородської міської ради прийнято рішенням від 24.02.12 №459, яким відмовлено фізичній особі - підприємцю ОСОБА_3 у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на умовах оренди загальною площею 0,0120 під магазином-кафе в АДРЕСА_1.
Враховуючи те, що рішення від 24.02.12 №459 ХІІ сесії VI скликання Ужгородської міської ради унеможливлює подальше виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 05.09.11 по справі 5008/1198/2011, ВПВР УДВС ГУЮ у Закарпатській області просить встановити подальший порядок виконання рішення суду.
Згідно із ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Під зміною способу та порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів з метою реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими.
Оцінивши наведені державним виконавцем обставини, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для вирішення судом питання щодо подальшого порядку виконання рішення від 05.09.2011р. по справі № 5008/1198/2011 з огляду на те, що Ужгородська міська рада фактично розглянула питання стосовно проекту землеустрою щодо відведення фізичній особі - підприємцю ОСОБА_3 земельної ділянки на умовах оренди загальною площею 0,0120 під магазином-кафе в АДРЕСА_1 (кадастровий номер№2110100000:24:002:0400), а отже тим самим судове рішення по даній справі виконано. При цьому слід зауважити, що рішенням господарського суду від 05.09.2011р. по справі №5008/1198/2011 відповідач Ужгородська міська рада не зобов"язувався до прийняття певного конкретного рішення щодо затвердження проекту землеустрою, оскільки вирішення цього питання відноситься до компетенції відповідного органу місцевого самоврядування.
Враховуючи наведене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви органу ДВС, оскільки рішення у даній справі виконано.
Керуючись ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити в задоволенні подання №994/4-769 від 28.03.12 відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Закарпатській області, м.Ужгород про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 05.09.2011р. по справі № 5008/1198/2011.
Суддя І.В.Івашкович