Господарський суд
Житомирської області
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
про повернення заяви про перегляд за нововиявленими
обставинами рішення господарського суду Житомирської області
"12" квітня 2012 р. Справа № 9/5007/76/11.
За позовом: 1) ОСОБА_1 (м. Бердичів),
2) ОСОБА_2 ( м.Бердичів),
3) ОСОБА_3 (м.Бердичів),
4) ОСОБА_4 (м.Бердичів),
5) ОСОБА_5 (смт. Гришківці Бердичівського району)
До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівфото" (с.Вишпіль Черняхівський район Житомирська область)
про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства
Суддя Тимошенко О. М.
Розглядається заява ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про перегляд рішення господарського суду Житомирської області від 28.09.11р. за нововиявленими обставинами.
Рішенням господарського суду Житомирської області від 28.09.2011р. по справі №9/5007/76/11 відмовлено у задоволені позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівфото" про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ"Бердичівфото" від 02.03.2009р., від 17.03.2009р., від 19.06.2009р., від 18.08.2009р., які оформлені протоколами відповідно №№11,12,13,14.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.12.2011р. апеляційну скаргу позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 залишено без задоволення, а рішення господарського суду Житомирської області від 28.09.2011р. залишено без змін.
09.04.12 до господарського суду Житомирської області від ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 надійшла заява про перегляд рішення господарського суду Житомирської області від 28.09.2011р. у справі №9/5007/76/11 за нововиявленими обставинами.
Разом із заявою подано клопотання про поновлення строку на подачу заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Заява про перегляд судовго рішення за нововиявленими обставинами підписана усіма позивачами у тому числі ОСОБА_1
При розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення господарського суду Житомирської області від 28.09.11 по справі №9/5007/76/11, Рівненський апеляційний господарський суд у постанові від 05.12.11, зазначив, що ОСОБА_1 помер в грудні 2010 року, що в свою чергу підтверджено наявною в матеріалах справи постановою Бердичівського міськрайонного суду від 04.01.11 по обвинуваченню ОСОБА_1 (т.1, а.с.101-103).
Таким чином, заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами підписана невідомою особою без зазначення особи, яка підписала заяву замість ОСОБА_1, оскільки на час звернення з даною заявою до суду (09.04.12) заявник - ОСОБА_1 помер.
Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 113 ГПК України, заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові, якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
З огляду на викладене, дана заява підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України,
Не приймати до розгляду та повернути заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про перегляд рішення господарського суду Житомирської області від 28.09.2011р. у справі №9/5007/76/11 за нововиявленими обставинам.
Додаток: заява з доданими до неї документами на 16 аркушах, у тому числі оригінал меморіального ордеру про сплату судового збору №182071 від 09.04.12.
Суддя Тимошенко О. М.
Друк:
1 - в справу
2 - ОСОБА_2 - заяву з додатками (рек. з повід.)
3,4,5,6 - позивачам (ухвалу - рек. з пов.)