91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
11.04.12 Справа № 9пн/5014/657/2012
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом
Комунального підприємства "Луганська обласна "Фармація", м. Луганськ
до Первомайської багатопрофільної міської лікарні № 2, м. Первомайськ Луганської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПП КФ "Поліфарм", м. Первомайськ Луганської області
про визнання недійсними результатів конкурсу
в присутності представників сторін:
від позивача -ОСОБА_1., дов. № 426 від 21.04.2011,
від відповідача - не прибув,
від 3-ї особи -не прибув,
суть спору: позивач, КП "ЛО "Фармація", звернувся з позовом про визнання недійсними результатів конкурсу на право укладення договору оренди комунального майна, проведеного 7-го травня 2012 року на приміщення, яке розташоване у Первомайській багатопрофільній міській лікарні № 2, площею 28,4 кв. м., за адресою: АДРЕСА_1
Відповідач, Первомайська БМЛ № 2, відзив на позовну заяву не надав, участь повноважного представника у судове засідання не забезпечив.
В обґрунтування своїх вимог позивач виклав наступне.
7 березня 2012 року відповідачем був проведений конкурс на право укладення оренди щодо приміщення, яке розташоване у Первомайській багатопрофільній міській лікарні № 2, площею 28,4 кв. м., за адресою: АДРЕСА_1
Згідно з протоколом № 2 розкриття пропозицій та засіданням комісії переможцем конкурсу визнано ПП КФ "Поліфарм".
Однак, позивач вважає, що конкурс відбувся з порушенням чинного законодавства України та положень Порядку проведення конкурсу на право оренди комунального майна в м. Первомайську (далі -Порядок), затв. рішенням Первомайської міської ради № 14/3 від 19.10.11.
Ш Зі змісту оголошення про конкурс на оренду приміщення, яке оприлюднене відділом охорони здоров'я Первомайської міськради у газеті "Надежда" від 15.02.12, випуск № 7, вбачається, що конкурс оголошено на оренду приміщення площею 28,7 кв. м.
В той же час, з п. 5 Протоколу № 2 розкриття пропозицій площа об'єкта оренди складає 28,4 кв. м., чим порушено умову конкурсу про розмір площі.
Ш В оголошенні не містилася інформація про те, що на момент оприлюднення оголошення майно, запропоноване до конкурсу, перебувало в оренді, а позивач зауважив, що положення Порядку не містять в собі вказівки на можливість вирішення долі майна за наявності діючих орендних відносин, оскільки вони містять умови щодо строків оренди.
Фактично договором оренди, укладеним між відповідачем та Центральною міською аптекою № 41 КП "ЛО "Фармація", строк оренди визначений до 19.01.12 та пролонгований відповідно до додаткової угоди до 7-го березня 2012 року.
Ш Згідно з оголошенням конкурс мав бути проведений о 10 годині, натомість з протоколу № 2 розкриття пропозицій вбачається. що він складений о 9 годині, а реєстрація учасників конкурсу розпочата о 8 годин 55 хвилин, що суперечить п. 20 Порядку щодо часового бар'єру -закінчення реєстрації має бути за 10 хвилин до початку конкурсу.
При цьому зауваження учасника -Центральної міської аптеки № 41 КП "ЛО "Фармація" щодо цього порушення не були прийняті до уваги.
Ш Згідно з оголошенням про конкурс та протоколом № 2 розкриття пропозицій початкова вартість орендної плати складається із суми 292,59 грн., індексу інфляції та 20% ПДВ, однак Методикою розрахунку і порядку використання плати за оренду комунального майна (далі -Методика), затв. рішенням Первомайської міськради № 15/3 від 07.12.11, на яку є посилання у п. 6 Порядку, не передбачено включення ПДВ у суму орендної плати.
Крім того, за приписами п. 18 Методики податок на додану вартість стягується в розмірах і порядку, встановленому чинним законодавством окремо від орендних платежів.
Позивач зауважив, що всі наступні підвищення розміру орендної плати у конкурсі відбувалися з урахуванням ПДВ.
Враховуючи викладене та необхідність отримання нових доказів, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 25.04.12 об 11 год. 00 хв., засідання відбудеться за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а, каб. № 335.
2. Зобов'язати відповідача -надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (оригінали -для огляду у судовому засіданні, копії до справи), оригінали документації конкурсу на оренду приміщення (для огляду у судовому засіданні, копії до справи), за наявністю заперечень по справі, надати документальне підтвердження.
3. Зобов'язати 3-ю особу - надати: пояснення на позовну заяву, документальне та нормативно-правове обґрунтування, документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (оригінали -для огляду у судовому засіданні, копії до справи).
Суддя А. Г. Ворожцов