91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
11.04.12 Справа № 9/5014/579/2012.
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом
Прокурора м. Алчевська в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" в особі філії Алчевського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства, м. Алчевськ Луганської області
до Комунального теплопостачаючого підприємства "Алчевськтеплокомуненерго", м. Алчевськ
про стягнення 807 000 грн. 00 коп.
в присутності представників сторін:
від заявника -Шидлаускас П.В., посвідчення № НОМЕР_1 від 07.10.2011,
від позивача -ОСОБА_1, довіреність № 125 від 03.04.2012,
від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 747 від 26.03.2012
суть спору: прокурор звернувся з позовом про стягнення з відповідача суми боргу за договором № 130 ТЕ-БЮ від 30.09.11 поставки природного газу для надання бюджетним установам, організаціям та іншим споживачам послуг з опалення та гарячого водопостачання за період з 1 листопада по 31 грудня 2011 року в розмірі 807 000,00 грн.
Позовні вимоги прокурор, з посиланням на ст. 121 Конституції України, ст. 36-1 Закону України "Про прокуратуру" та п. 4 Рішення Конституційного Суду України від 08.04.99 у справі № 1-1/99, обґрунтовує тим, що несвоєчасна сплата послуг з газопостачання перешкоджає ефективному здійсненню своїх функцій управлінням та ПАТ "Луганськгаз" в цілому щодо забезпечення ефективності діяльності системи газопостачання, що може нанести шкоду економіки держави.
Відповідач, КП "Алчевськтеплокомуненерго", відзивом на позовну заяву повідомив, що сума заборгованості оплачена у повному обсязі до звернення прокурора з позовом, що підтверджено копіями платіжних доручень, які додані до матеріалів справи.
Оцінивши матеріали справи, суд вважає наступне.
Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі у разі відсутності предмету спору.
У зв'язку з повною сплатою відповідачем суми, що була заявлена заявником до стягнення, між сторонами по справі відсутній предмет спору.
За таких обставин, провадження по справі слід припинити відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Питання щодо розподілу судового збору у справі не вирішується, оскільки заявник у встановленому законом порядку звільнений від його сплати.
Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч.1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Провадження у справі припинити.
Суддя А. Ворожцов