91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
09.04.12 Справа № 4пн/5014/356/2012
Суддя Старкова Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Фермерського господарства "Колос", м. Свердловськ Луганської області
до відповідача -1 Приватного підприємства "Нива -В.Ш.", м. Київ в особі філії №13 Приватного підприємства "Нива -В.Ш.", м. Луганськ
до відповідача -2 Відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції, м. Свердловськ Луганської області
третя особа, що не заявляє самостійних
вимог, на стороні відповідачів: Публічне акціонерне товариство “Державний ощадний банк України” в особі філії -Свердловського відділення №5450, м. Свердловськ Луганської області
про визнання аукціону недійсним
у присутності представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1., довіреність б/н від 02.12.2011;
від 1-го відповідача - не прибув;
від 2-го відповідача - ОСОБА_2., довіреність б/н від 20.09.2011;
від 3-ої особи - ОСОБА_3, довіреність № 43 від 20.01.2012.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання недійсним аукціону, проведеного 31.12.2011 філією №13 Приватного підприємства "Нива -В.Ш." з продажу майна Фермерського господарства "Колос", а саме: Лот №3 Сільгосптехніка у кількості 6 одиниць (трактори) та визнання протоколу про проведення аукціону від 31.12.2011 з продажу майна Фермерського господарства "Колос", а саме: Лот №3 Сільгосптехніка у кількості 6 одиниць (трактори) недійсним.
Представником позивача у судовому засіданні 09.04.2012 подано заяву від 09.04.2012, відповідно до ст. 69 ГПК України, про продовження строку розгляду справи на 15 днів для надання додаткових доказів у справі стосовно правомірності визначення стартової ціни об'єктів аукціону.
Представники відповідача-2 та третьої особи, присутні у даному судовому засіданні, проти заяви не заперечили.
Суд, з урахуванням особливостей розгляду даного спору, вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити та продовжити строк розгляду справи, який закінчується 08.04.2012, на 15 днів до 23.04.2012 включно.
Розглянувши матеріали справи та зважаючи на необхідність витребування від сторін додаткових документів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, за таких обставин, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Строк розгляду справи продовжити на 15 днів до 23.04.2012 включно.
2. Розгляд справи відкласти на 23.04.2012 на 11 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317,
м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.
4.Зобов'язати позивача чітко визначити та надати документальне і нормативне обґрунтування позовних вимог, відповідно до чинного законодавства, до кожного відповідача окремо; надати: заперечення на відзиви відповідачів та третьої особи, документальне і нормативне обґрунтування заперечень; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні, докази стосовно правомірності визначення стартової ціни об'єктів аукціону.
5. Зобов'язати 1-го відповідача надати: документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, при наявності заперечень проти позову - документальне підтвердження.
6. Зобов'язати 2-го відповідача надати: документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, при наявності заперечень проти позову - документальне підтвердження.
7. Зобов'язати третю особу надати: документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, при наявності заперечень проти позову -документальне підтвердження.
Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Явка повноважних представників сторін в судове засідання на їх розсуд.
Суддя Г.М. Старкова