Кіровоградської області
про повернення позовної заяви
12 квітня 2012 р. № 5013/349/12
Суддя господарського суду Кіровоградської області Мохонько К.М., розглянувши матеріали
за позовом: Дочірнього підприємства "Ламелла", м. Тячів Закарпатської області
до відповідача: Приватне підприємство "Люблен-Стиль", м. Кіровоград
про стягнення 231 349 грн.
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 231 349 грн. заборгованості.
Законом України № 3382-VI від 19 травня 2011 року внесено зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України, щодо порядку надсилання копії позовної заяви. Закон набрав чинності - 20.06.11р.
Відповідно до частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
До позовної заяви за вих. № 93 від 05.04.12р., як доказ направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, позивачем додано фіскальний чек "Укрпошти"від 05.04.12р. без опису вкладення.
Доданий до позову опис вкладення в конверт без номера і без дати, підписаний директором ДП "Ламелла" Сікорскі В. Й. не відповідає вимогам "Правил надання послуг поштового зв'язку" затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.09р. і відповідно не може бути описом вкладення поштового відправлення.
В пункті 61 вказаних Правил зазначено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду на підставі пункту 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 56, п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позовну заяву за вих. № 93 від 05.04.12р., додані до неї документи, поштовий конверт, клопотання про поновлення строку позовної давності за вих. № 94 від 05.04.12р., додані до нього документи та копію поштового конверта повернути без розгляду дочірньому підприємству "Ламелла"за адресою: 90500 Закарпатська область, м. Тячів, вул. Лазівська, б. 56.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Примірник ухвали направити позивачу за адресою: 90500 Закарпатська область, м. Тячів, вул. Лазівська, б. 56 та відповідачу за адресами: 25028 Кіровоградська область, м. Кіровоград, вул. Героїв Сталінграду, буд. 17, кв. 88 та м. Кіровоград, вул. Покровська, 5А, кв. 8.
Суддя К.М.Мохонько