Дело № 1-514/2011
29.08.2011 года г. Симферополь
Киевский районный суд гор. Симферополя в составе:
председательствующего судьи Можелянского В.А.,
при секретаре Мамутовой Е.В.,
с участием прокурора Новосельчук С.И.,
защитника ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Симферополе уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Коммунары Красногвардейского района АР Крым, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, холостого, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1
в совершении преступления предусмотренного ч. 1, ч. 2 ст. 185 УК Украины,
16 июня 2011 года, около 15 часов, ОСОБА_2, находясь на складе № 1, расположенном на территории строительного объекта СК «Консоль» по адресу: гор. Симферополь, ул. Гаспринского, д. 9-б, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил два ведра объемом 10 литров с грунтовкой «Церезит СТ-16» стоимостью 92 грн. каждое, на общую суму 184 грн., принадлежащие ООО «СК Консоль-Строй ЛТД». Присвоив указанное имущество, ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, причинив материальный ущерб на указанную сумму.
04 июля 2011 года, около 16 часов, ОСОБА_2, находясь на складе № 1, расположенном на территории строительного объекта СК «Консоль» по адресу: гор. Симферополь, ул. Гаспринского, д. 9-б, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, повторно и тайно похитил имущество принадлежащие ООО «СК Консоль-Строй ЛТД»: три счетчика для воды стоимостью 80 грн. каждый, на сумму 240 грн.; три смесителя для воды стоимостью 110 грн. каждый, на сумму 330 грн.; 141 переходник для водяных труб стоимостью 10 грн. каждый, на сумму 1410 грн.; 25 кранов холодной воды стоимостью 30 грн. каждый, на сумму 750 грн.; 16 кранов горячей воды стоимостью 30 грн. каждый, на суму 480 грн.; 36 латунных отстойников стоимостью 10 грн. каждый, на сумму 360 грн., а всего на общую суму 3570 грн. Присвоив похищенное имущество, ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, причинив материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании свою вину в совершенном преступлении признал полностью и показал, что 16 июня 2011 года, в дневное время, он находился на складе, расположенном на территории строительного объекта СК «Консоль». Заметив, что за его действиями никто не наблюдает, от тайно похитил два ведра объемом 10 литров с грунтовкой «Церезит СТ-16» и продал их.
04 июля 2011 года, около в дневное время, он находился на складе, расположенном на территории строительного объекта СК «Консоль». Заметив, что за его действиями никто не наблюдает, он тайно похитил следующее имущество: три счетчика для воды, три смесителя для воды, 141 переходник для водяных труб, 41 кран для воды, 36 латунных отстойников. С похищенным имуществом он покинул территорию склада.
Учитывая мнение участников процесса, суд решил допустить сокращенный порядок исследования доказательств, признав нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Исследовав необходимый объем доказательств, суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), по ч. 2 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.
Определяя меру наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.
Назначая наказание, суд учитывает, что подсудимый совершил преступление средней тяжести.
В ходе досудебного следствия и в судебном заседании подсудимый чистосердечно раскаялся, признав свою вину, что расценивается судом, как обстоятельство, смягчающее его наказание.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не установил.
Суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества.
Руководствуясь ст. 299, 323, 324 УПК Украины суд,
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1, ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить наказание:
по ч. 1 ст. 185 УК Украины в виде одного года лишения свободы;
по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии с требованиями ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, ОСОБА_2 окончательно назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии с требованиями ст. 75 УК Украины, ОСОБА_2 от отбывания наказания освободить с испытанием, назначив ему испытательный срок один год и шесть месяцев.
В соответствии с требованиями ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства, не выезжать на постоянное место жительства за пределы Украины без разрешения уголовно-исполнительной инспекции и периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства передать ООО «СК Консоль-Строй ЛТД».
Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его оглашения в коллегию судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного Суда АР Крым через Киевский районный суд гор. Симферополя.
Судья