Справа № 3-3849/2011
15.12.2011 року м. Сімферополь
Суддя Київського районного суда м. Сімферополя Можелянський В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі матеріали справи у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого лікарем у медичному оздоровчому центрі «Олімпія»,
про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України,
30 листопада 2011 року о 18 годині 30 хвилині на вул. Крупськой, 2-а у м. Сімферополі ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем «ЗАЗ 968 МБ» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1, під час руху заднім ходом по міжквартальному проїзду не переконався у безпечності свого маневру, у результаті чого скоїв наїзд на автомобіль «Лексус» з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який стояв позаду, що спричинило пошкодження вказаних транспортних засобів.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у скоєнні вказаного правопорушення не визнав, пояснивши, що 30 листопада 2011 року він ніякий автомобіль не пошкодив, виїзджаючи заднім ходом на своєму автомобілі «ЗАЗ», а пошкодження на бампері автомобілю «Лексус» розташовані вище, ніж на його автомобілі.
Незважаючи на невизнання свої вини, вина ОСОБА_1 у скоєнні даного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: поясненням ОСОБА_2 (а. с. 2), схемою дорожньо-транспортної пригоди з фототаблицею, де зафіксовані пошкодження у автомобіля «Лексус» у вигляді деформації переднього правого крила, пошкодження блока фари, а у автомобіля «ЗАЗ» - деформації заднього лівого крила (а. с. 4-9).
Оцінивши докази, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ст. 124 КпАП України, тобто порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 грубо порушив Правила дорожнього руху України та його дії загрожували життю та здоров'ю людей та призвели до пошкодження транспортних засобів, повторне протягом року порушення ним правил дорожнього руху України, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки перевірка знань та навичок виконання вимог Правил дорожнього руху України є обов'язковим наслідком застосування такого стягнення.
Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за дане адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
На підставі ст. 124 КпАП України, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців.
Строк позбавлення права керування транспортними засобами обчислювати з дня винесення постанови, а якщо особа, яка позбавлена права керування транспортними засобами, ухиляється від здачі документа, що посвідчує це право, то строк позбавлення її права керування транспортними засобами обчислювати з дня здачі або вилучення такого документу.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.
Суддя