Справа № 3-3608/2011
05.12.2011 року м. Сімферополь
Суддя Київського районного суда м. Сімферополя Можелянський В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі матеріали адміністративної справи у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого,
про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України,
04 листопада 2011 року о 09 годині 05 хвилині на пр. Кірова, 66 у м. Сімферополі ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем «Сітроєн» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1, вибрав швидкість руху без урахування дорожньої обстановки та не дотримався безпечної дистанції, у результаті чого допустив наїзд на автомобіль «ВАЗ 2103» з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, що зупинився попереду у прямому попутному напрямку. У результаті дій ОСОБА_1 відбулося ушкодження обох транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, п. 13.1 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_3 у судовому засіданні свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнав, пояснивши, що він дійсно не дотримався безпечної дистанції, але у створенні дорожньо-транспортної пригоди винні обидва водія. Крім цього ОСОБА_1 пояснив, що 04 листопада 2011 року він рухався у лівому ряду, перестроювався у правий ряд на зелений сигнал. Автомобіль «ВАЗ» теж рухався, у зв'язку із чим він вважав, що «ВАЗ» встигне проїхати перехрестя, але різко зупинивсч перед його машиною. ОСОБА_1 зазначив, що в автомобілі «ВАЗ» не працювали задні світлові сигнали «стоп», протікав радіатор.
Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у скоєнні даного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: поясненням ОСОБА_2 (а. с. 2), схемою дорожньо-транспортної пригоди з фототаблицею (а. с. 4-5).
Оцінивши докази, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ст. 124 КпАП України, тобто порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 грубо порушив Правила дорожнього руху України та його дії загрожували життю та здоров'ю людей та призвели до пошкодження транспортних засобів, систематичне порушення ним правил дорожнього руху України, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки перевірка знань та навичок виконання вимог Правил дорожнього руху України є обов'язковим наслідком застосування такого стягнення.
Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за дане адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
На підставі ст. 124 КпАП України, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців.
Строк позбавлення права керування транспортними засобами обчислювати з дня винесення постанови, а якщо особа, яка позбавлена права керування транспортними засобами, ухиляється від здачі документа, що посвідчує це право, то строк позбавлення її права керування транспортними засобами обчислювати з дня здачі або вилучення такого документу.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.
Суддя