Справа № 3-3185/2011
06.10.2011 року м. Сімферополь
Суддя Київського районного суда м. Сімферополя Можелянський В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України,
10 вересня 2011 року о 17 годині 40 хвилині на перехресті пр. Перемоги та Феодосійського кільця у м. Сімферополі ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Тойота Корола» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1, перед поворотом праворуч завчасно не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, скоївши зіткнення із автомобілем «Шевролет» з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався праворуч у попутному прямому напрямку, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.11 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнав, пояснивши, що 10 вересня 2011 року не з його вини відбулася дорожньо-транспортна пригода, оскільки до зіткнення він рухався по кільцю у крайньому правому ряду, завчасно увімкнув правий сигнал повороту, а у протоколі працівники ДАІ написали, що він не пропустив автомобіль, що рухався у попутному напрямку. Як пояснив ОСОБА_1, схему було складено приблизно з його та потерпілого слів.
Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у скоєнні даного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: поясненням ОСОБА_2 (а. с 2), схемою дорожньо-транспортної пригоди з фототаблицею (а. с. 4, 5).
Відповідно до п. 10.11 Правил дорожнього руху України, у разі коли траєкторії транспортних засобів перетинаються, а черговість проїзду не обумовлена цими Правилами, дати дорогу повинен водій, до якого транспортний засіб наближається з правого боку.
Оцінивши докази, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 вбчається порушення имог ст. 124 КпАП України, тобто порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 грубо порушив Правила дорожнього руху України, його дії призвели до пошкодження транспортних засобів, загрожували життю та здоров'ю людей, систематичне порушення ним Правил дорожнього руху України, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за дане адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
На підставі ст. 124 КпАП України, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на шість місяців.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Строк позбавлення права керування транспортними засобами обчислювати з дня винесення постанови, а якщо особа, яка позбавлена права керування транспортними засобами, ухиляється від здачі документа, що посвідчує це право, то строк позбавлення її права керування транспортними засобами обчислювати з дня здачі або вилучення такого документу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.
Суддя