Справа № 2-2132/2012 р.
Р I Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(З А О Ч Н Е)
09 квітня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Белоконної І.В.
при секретарі - Давиденко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації -орган опіки та піклування Оболонського району м. Києва в інтересах дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8 , третя особа: Служба у справах дітей Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації, ОСОБА_9, ОСОБА_10, заінтересована особа Прокурор Оболонського району про позбавлення батьківський прав та стягнення аліментів,
Позивач Оболонська районна в м.Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування звернулась до суду з позовом в інтересах дітей, які опинились в складних життєвих обставинах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, в якому просили позбавити батьківських прав їх матір ОСОБА_8 з тих підстав, що з 2008 року на контролі Служби у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації перебувають діти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження. Мати злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, зловживає спиртними напоями, не працює, не приділяє належної уваги вихованню дітей, не цікавиться їх фізичним та духовним розвитком, матеріально дітей не утримує, просив позбавити її батьківських прав та стягнути аліменти.
Представник позивача та третьої особи Служби у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації та треття особа ОСОБА_10 позов підтримали з наведених в заяві підстав та не заперечували проти заочного розгляду справи, зазначив також, згідно з висновком комісії з питань захисту прав дитини від 22.02.2012 року, встановлено доцільним позбавити відповідачку батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ст.ст.224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, а від відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надійшло.
Старший помічник прокурора Оболонського району м. Києва Павліченко Вікторія Олександрівна підтримала позов, вважає, що позов обґрунтований, наведено достатньо доказів на підтвердження того, що мати ухиляється від виконання своїх обов'язків, хоча неодноразово попереджалась про відповідальність і в інтересах дітей доцільно позбавити її батьківських прав.
Вислухавши пояснення представника позивача, третьої особи, помічника прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
У відділу реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві складені актові записи про народження (а.с. 12):
- №21-поновлено від 02.07.1996 на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.;
- №315 від 27.02.1996 року на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.;
- №2390 від 29.11.2003 року на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н.;
- №131 від 21.12.2001 року на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н.;
- №636 від 29.03.2006 року на ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 р.н.;
- №247від 01.02.2008 року на ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 р.н.
ОСОБА_8 є матір'ю дітей ОСОБА_2 (св-во про народження Серія НОМЕР_1, відомості про батька вказані відповідно до ч.1 ст.135 СК України), ОСОБА_3 (св-во про народження Серія НОМЕР_2, відомості про батька вказані відповідно до ч.1 ст.135 СК України), ОСОБА_4 (св-во про народження Серія НОМЕР_3, відомості про батька вказані відповідно до ч.1 ст.135 СК України), ОСОБА_5 (св-во про народження Серія НОМЕР_4, відомості про батька вказані відповідно до ч.1 ст.135 СК України), ОСОБА_6 (св-во про народження Серія НОМЕР_5, відомості про батька вказані відповідно до ч.1 ст.135 СК України), ОСОБА_7 (св-во про народження Серія НОМЕР_6, відомості про батька вказані відповідно до ч.1 ст.135 СК України) (а.с.7-11).
ОСОБА_8 зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 разом з ОСОБА_12, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_13, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_14 (а.с. 27).
За інформацією Оболонського РУГУ МВС України в м. Києві від 13.12.2009р. ОСОБА_8 зловживає спиртними напоями, вихованням своїх дітей не займається, за місцем проживання постійно відсутня (а.с. 33).
Відповідно до актів перевірок житлово - побутових умов проживання неповнолітніх, складених 20 лютого 2008 року, 08 травня 2008 року, 28 серпня 2008 року, 15 вересня 2009 року, 25 січня 2010року, 10 лютого 2010 року, 24 березня 2010 року комісією у складі спеціалістів служби у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації було встановлено, що за вищевказаною адресою проживала сім'я у складі: ОСОБА_8 - мати дітей, та діти ОСОБА_15, ОСОБА_14, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_13, ОСОБА_7, належних умов для проживання та розвитку дітей не створено, спальні місця розташовані на підлозі, місць для навчання не має (а.с. 19-26,34).
Згідно довідки, виданою Літочківською сільською радою та акту від 03.02.2012 року, складеного депутатом сільської ради с. Літочки на теперішній час діти: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 проживають зі своєю бабусею ОСОБА_10 та прабабусею ОСОБА_16 за адресою: АДРЕСА_1. Мати дітей з липня 2011 року з дітьми не проживає, їх вихованням не займається, матеріально не утримує (а.с. 37,38).
Згідно довідок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 навчаються в Літківській ЗОШ І-ІІІ ступенів ім.. М.П. Стельмаха (а.с.31).
Неповнолітній ОСОБА_2, проживає разом з батьком ОСОБА_9, за адресою: АДРЕСА_2.
Відповідно листів від 14.01.2009р. та 26.11.2009р. від управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації ОСОБА_8 отримувала державну соціальну допомогу на дітей, як одинока мати. Але відповідно до актів обстеження житлово-побутових умов проживання, мати не створила належні умови для повноцінного розвитку своїх дітей, нецільове використовувала кошти, які отримувала як соціальну допомогу,в зв'язку з чим виплату допомоги з 01.10.2009 р. було припинено (а.с. 35,36).
За інформацією Центральної районної поліклініки Оболонського району м. Києва мати дітей ОСОБА_8 не піклується про стан здоров'я своїх дітей, в поліклініку для огляду дітей не з'являється, умови проживання та санітарний стан житла поганий, мати веде аморальний спосіб життя (а.с. 41,42,43).
Вказані обставини підтверджуються висновком органу опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації від 22.02.2012 року №04-11-309. З матір'ю неодноразово проводились бесіди щодо виховання та утримання дітей, вживались заходи з боку позивача, але це результатів не дало.
Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Статтею 12 Закону України «Про охорону дитини»передбачено,що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей , поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по утриманню та вихованню дітей, тому суд приходить до висновку, що останню необхідно позбавити батьківських прав щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 .
Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Згідно вимог статей 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.
Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Враховуючи те, що особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дітей, суд вважає позовні вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/12 (на кожну дитину) отримуваного заробітку (доходу) щомісячно на користь опікуна чи установи під опікою яких будуть перебувати на утриманні неповнолітні діти є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір в розмірі 107,30 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226, 294 ЦПК України, ст. ст. 150, 164, 165, 166, 180, 181, 182, 183, 191, 193 Сімейного Кодексу України, суд -
Позовні вимоги задовольнити.
Позбавити ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження.
Стягнути з ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м. Києва, яка проживає у АДРЕСА_3, аліменти у розмірі 1/12 (на кожну дитину) отримуваного заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15.02.2012 року до досягнення віку повноліття дітей, на користь опікуна чи установи, на вихованні яких будуть знаходитися діти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження ,
Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави судовий збір в розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.
Згідно ст. 217 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І.В. Белоконна
10.04.2012 Справа № 2-2132/12