Справа № 3-2993/2011
26.09.2011 року м. Сімферополь
Суддя Київського районного суда м. Сімферополя Можелянський В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі матеріали адміністративної справи у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Росії, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого,
про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України,
25 серпня 2011 року о 08 годині 50 хвилині на 5 км + 500 м автомобільної дороги «Обхід» у м. Сімферополі ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Хюндай Акцент» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1, у залежності від швидкості руху та дорожньої обстановки не дотримався безпечної дистанції, у результаті чого здійснив зіткнення із автомобілем «Мазда 626» з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який зупинявся попереду у попутному напрямку руху, у результаті чого відбулося пошкодження вказаних транспортних засобів.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 у судове засідання не з?явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення. Оскільки відповідно до ст. 268 КоАП України участь особи, що притягується до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою, справу розглянуто у відсутність ОСОБА_1
ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення у поясненні, доданому до протоколу про адміністративне правопорушення, визнав (а. с. 1, 2).
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у скоєнні даного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: поясненням ОСОБА_3 (а. с. 3), протоколами огляду транспорту (а. с. 4, 5), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди з матеріальною шкодою (а. с. 6), схемою дорожньо-транспортної пригоди з фототаблицею (а. с. 7, 8).
Оцінивши докази, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ст. 124 КпАП України, тобто порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 грубо порушив Правила дорожнього руху України, його дії загрожували життю та здоров'ю людей, призвели до пошкодження транспортних засобів, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за вказане адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
На підставі ст. 124 КпАП України, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на шість місяців.
Строк позбавлення права керування транспортними засобами обчислювати з дня винесення постанови, а якщо особа, яка позбавлена права керування транспортними засобами, ухиляється від здачі документа, що посвідчує це право, то строк позбавлення її права керування транспортними засобами обчислювати з дня здачі або вилучення такого документу.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.
Суддя