Постанова від 23.09.2011 по справі 3-3195/2011

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-3195/2011

23.09.2011 року м. Сімферополь

Суддя Київського районного суда м. Сімферополя Можелянський В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі матеріали адміністративної справи у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, пенсіонера,

про адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 124, 122-4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2011 року о 05 годині на вул. Леніна, 13 у м. Алупка ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Опель Астра» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не переконався у безпечності маневру, не вибрав безпечний боковий інтервал, допустивши наїзд на автомобіль «КІА» з державним реєстраційним номером НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2, який стояв ліворуч, та на автомобіль «ВАЗ 211540» з державним реєстраційним номером НОМЕР_3, що належить ОСОБА_3 Дії ОСОБА_1 спричинили пошкодження вищевказаних транспортних засобів. Після зіткнення транспортних засобів ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9, п. 13.1, п. 2.10 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з?явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв. Оскільки відповідно до ст. 268 КоАП України участь особи, що притягується до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою, справу розглянуто за відсутністю ОСОБА_1

ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою вину у скоєнні вказаних правопорушень не визнав, пояснивши, що 21 липня 2011 року о 05-00 годині у м. Алупка по вул. Леніна, 13 він мав намір виїхати із двору будинку, але поряд, на дуже близькій відстані стояли автомобілі «ВАЗ» та «КІА». Він почав рух заднім ходом та зачепив їх. Оскільки він не виявив ніяких значних пошкоджень на автомобілях, то поїхав далі у м. Сімферополь (а. с. 1, 2).

Незважаючи на не визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у скоєнні даних правопорушень підтверджується поясненням рапортом (а. с. 3), схемою дорожньо-транспортної пригоди (а. с. 4), протоколами огляду транспорту (а. с. 5, 14), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди з матеріальною шкодою (а. с. 6), заявою ОСОБА_3. (а. с. 7), заявою ОСОБА_2 (а. с. 8), листом (а. с. 9), висновком за результатами перевірки (а. с. 11-12).

Оцінивши докази, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ст. 124 КпАП України, тобто порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та ст. 122-4 КпАП України, тобто залишення водіями у порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якого вони причетні.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 грубо порушив Правила дорожнього руху України, його дії загрожували життю та здоров'ю людей, призвели до пошкодження транспортних засобів, систематичне порушення ним правил дорожнього руху України, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки перевірка знань та навичок виконання вимог Правил дорожнього руху України є обов'язковим наслідком застосування такого стягнення.

Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за данні адміністративні правопорушення, судом не встановлено.

На підставі ст. ст. 124, 122-4 КпАП України, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення:

- по ст. 124 КпАП України у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на вісім місяців;

- по ст. 122-4 КпАП України у вигляді штрафу у ромірі 255 (двохсот п'ятидесяти п'яти) грн.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 36 КпАП України ОСОБА_1 остаточно визначити адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на вісім місяців.

Строк позбавлення права керування транспортними засобами обчислювати з дня винесення постанови, а якщо особа, яка позбавлена права керування транспортними засобами, ухиляється від здачі документа, що посвідчує це право, то строк позбавлення її права керування транспортними засобами обчислювати з дня здачі або вилучення такого документу.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя

Попередній документ
22556208
Наступний документ
22556210
Інформація про рішення:
№ рішення: 22556209
№ справи: 3-3195/2011
Дата рішення: 23.09.2011
Дата публікації: 18.04.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Київський районний суд м. Сімферополя
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення умов видачі векселів