Справа № 2-1485/2011
12.05.2011 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді - Кагітіної І.В.,
за участю секретаря судового засідання - Якушевої Г-М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою, подану прокурором Київського району м.Сімферополя в інтересах малолітньої ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_4, Служба у справах дітей Київської районної ради м.Сімферополя, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
встановив:
Прокурор Київського району м. Сімферополя в порядку ст.45 ЦПК України звернувся до суду в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Заява прокурора мотивована тим, що у ході розгляду наданих Управлінням у справах дітей, сім'ї та молоді Київської районної ради м.Сімферополя матеріалів про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_1 встановлено, що її батьки самоусунулись від її виховання. На цей час відповідачі здоров'ям та подальшою долею дитини не цікавляться, участі у матеріальному забезпеченні не приймають та проживають окремо. Малолітньою опікуються її двоюрідний брат ОСОБА_5 та його дружина ОСОБА_4, з якими вона постійно мешкає. Подружжя ОСОБА_4 має намір удочерити малолітню ОСОБА_1 та її мати склала відповідну нотаріально посвідчену заяву. На підставі наведеного, прокурор ставить питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та стягнення з них аліментів на утримання ОСОБА_1 у розмірі 239, 10 грн., але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Помічник прокурора Київського району м. Сімферополя, третя особа ОСОБА_4 та представник третьої особи Служби у справах дітей Київської районної ради м. Сімферополя у судовому засіданні підтримали позовну заяву, зазначивши, що позбавлення батьківських прав буде відповідати інтересам дитини.
ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнав, зазначив, що не може виховувати дитину. Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, повідомлена належно, заперечень проти позову не надала.
Суд, заслухавши прокурора третіх сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються статтями 164, 166, 167 СК України.
Статтею 164 СК України передбачений вичерпаний перелік правових підстав позбавлення особи батьківських прав. Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження (а.с. 10).
Батьки дитини ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків в частині духовного, фізичного та психологічного розвитку дитини. Матеріально не утримують дочку, не цікавляться станом її здоров'ям та життям, що підтверджується матеріалами справи та не спростовано відповідачами.
Малолітньою опікуються її двоюрідний дядько ОСОБА_5 та його дружина ОСОБА_4, з якими вона постійно мешкає. Подружжя ОСОБА_4 має намір удочерити ОСОБА_1, у зв'язку з чим мати малолітньої склала відповідну нотаріально посвідчену заяву, у якій надала згоду на всиновлення своєї дочки. (а.с. 12).
Висновок начальника управління у справах дітей, сім'ї та молоді Київської районної ради м.Сімферополя від 18.02.2011 року свідчить про те, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є доцільним з метою захисту прав малолітньої ОСОБА_1. (а.с. 3)
Відповідачами на час розгляду справи не надано доказів, що вони мають намір забрати до себе свою дочку, що у сукупності з вищевикладеним свідчить про те, що вони належним чином не виконують обов'язок з виховання ОСОБА_1
Відповідно до частини 2 статті 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
При визначені розміру аліментів суд враховує зазначені вимоги та положення ст. 182 СК України, приймає до уваги визначений розмір прожиткового мінімуму на дитину, а також те, що відповідачі по справі не має постійного прибутку, тому вважає за необхідне, задовольнити вимоги прокурора у частині стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей.
Суд при встановленні розміру аліментів не зазначає про те, що він не може бути, менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, оскільки це суперечить ч. 2 ст. 182 СК України.
Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно із штампом місцевого суду заява прокурора надійшла на адресу суду 15.02.2011р. Таким чином, з оглядом на вищевказану норму матеріального закону, аліменти на утримання дітей необхідно стягувати з відповідача з цього часу.
Згідно до положень статті 214 ЦПК України, суд при ухваленні рішення вирішує, у тому числі, й питання про розподіл між сторонами судових витрат і вважає за необхідне стягнути з відповідачів у судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164, ст. 165 Сімейного Кодексу України, статтями 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
заяву прокурора Київського району м. Сімферополя АР Крим - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь осіб чи установи, на утриманні яких будить знаходитись ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 300,00 (триста) гривень 00 копійок з кожного щомісячно, починаючи з 15.02.2011 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі по 25,50 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі по 60,00 (шістдесят) гривень 00 копійок з кожного.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду АРК через Київський районний суд м. Сімферополя АРК шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя