Справа № 2-2612/2011
19.10.2011 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Кагітіної І.В.,
за участю секретаря - Якушевої Г-М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Крименерго» в особі структурного підрозділу публічного акціонерного товариства «Крименерго» Сімферопольської міської електромережі до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -
ПАТ „Крименерго” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків. Позовна заява мотивована тим, що 09.04.2009 року представниками енергонагляду Сімферопольської МЕМ ПАТ «Крименерго» було встановлено порушення ПКЕЕ за адресою: АДРЕСА_1, яке виразилось в облаштуванні дублюючого вводу схованої проводки (підключення фазного проводу поза приладом обліку), про що представниками енергонагляду було складено акт №169105. За даним актом комісійно було проведено нарахування суми збитків за Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року №562, у розмірі 5633,59 грн. На підставі викладеного, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 зазначену суму збитків та судові витрати.
У судовому засідання представник позивача позов підтримав. Представник відповідача визнав позов частково, зазначивши, що позивач має право вимагати відшкодування збитків, розрахованих лише із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, а саме з 17.03.2009р.
Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі статтею 26 Закону України "Про електроенергетику" споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357 (далі - Правила).
Відповідно до вимог пунктів 48, 53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акту енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити вартость необлікованої електричної енергії, яка підлягає стягненню з споживача.
Як убачається з матеріалів справи, 09.04.2009 року представниками енергонагляду Сімферопольської МЕМ ВАТ «Крименерго» була проведена перевірка дотримання побутовим споживачем Закону України «Про електроенергетику» та Правил користування електричною енергією для населення, під час якої було встановлено порушення Правил за адресою: АДРЕСА_1, про що був складений акт №169105 у присутності споживача ОСОБА_1. Згідно даного акту було встановлено порушення ПКЕЕ, яке виразилось в облаштуванні дублюючого вводу схованої проводки (підключення фазного проводу поза приладом обліку), що відображено у схемі до зазначеного акту (а.с. 6-7). Надано припис встановити OSP10 16A, демонтувати дублюючий ввід. Строк 10 днів, Будь-яких зауважень до акту споживачем ОСОБА_1 внесено не було.
Таким чином, дії робітників ВАТ «Крименерго» щодо складання ними акту є законними і відповідають вимогам п.53 Правил і не порушували прав споживача електроенергії, який допустив самовільне підключення проводів до електричних мереж енергопостачальника.
Акт про порушення Правил від 09.04.2009 року у відповідності до п. 53 Правил був розглянутий комісією з розгляду актів СМЕМ РЕС у присутності відповідача ОСОБА_1 Рішенням комісії з розгляду актів, оформленим протоколом № к319 від 14.04.2009 року, була визначена вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 5533,59 грн.
Розрахунок проведених нарахувань було здійснено за 365 днів з посиланням на п. 3.1.5, п. 3.3 б. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 р. N 562.
Перевіряючи доводи відповідача про те, що при розрахунку вартості не облікової електричної енергії не була врахована остання технічна перевірка, суд виходить з наступного.
Зі змісту п. 53 Правил убачається, що розрахунок проведених нарахувань вартості не облікової електричної енергії здійснюється з посиланням на відповідні пункти цих Правил та затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 р. N 562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (далі - Методика).
Підпунктом «б» п.3 Методики, на який мається посилання у рішенні комісії, передбачено, що у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричних мереж енергопостачальника розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється із дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення, та до дня усунення порушення.
Як убачається з матеріалів справи остання технічна перевірка електричної мережі за місцем мешкання відповідачки була проведена 17.03.2009р., що підтверджено актом-нарядом обстеження електроустановки та технічної перевірки (заміни) розрахункових приладів обліку електроенергії у побутових споживачів №019792 від 17.03.2009р., складеним представником ПАТ «Крименерго» ОСОБА_3 (а.с.22)
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що визначення вартості не облікованої електричної енергії за актом від 09.04.2009 року необхідно здійснити із дня здійснення останньої технічної перевірки, тобто з 17.03.2009 року.
Відповідно до довідки ПАТ «Крименерго» від 19.09.2011 року розмір відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику унаслідок порушень Правил, встановлених актом №169105 від 09.04.2009 року, з урахуванням останньої технічної перевірки складає 354,99 грн.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню збитки за актом №169105 від 09.04.2009 року у розмірі 354,99 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені ним судові витрати.
На підставі вищевикладеного, відповідно ст. 26 Закону України „Про електроенергетику”, п. 35, 38, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. N 1357, Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року №562, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214 - 215 Цивільного процесуального кодексу України, -
Позов публічного акціонерного товариства «Крименерго» - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Крименерго» (розрахунковий рахунок №260313061142 КРУ ВАТ «Сбербанк», МФО 324805) суму збитків за актом №169105 Про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем від 09.04.2009 року у розмірі 354,99 (триста п'ятдесят чотири) гривні 99 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Крименерго» (розрахунковий рахунок №26007301324998, філія КЦО «Промінвестбанк», МФО 324430) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 (сто двадцять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 51,00 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АРК через Київський районний суд м.Сімферополя АРК шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя