Справа № 2-1400/2011
04.04.2011 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді - Кагітіної І.В.,
при секретарі - Якушевій Г-М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі структурного підрозділу відкритого акціонерного товариства «Крименерго» Сімферопольської міської електромережі до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -
ВАТ„Крименерго” в особі Сімферопольської міської електромережі ВАТ „Крименерго” 21.02.2011 року звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків. Позовна заява мотивована тим, що 20.02.2008 року представниками енергонагляду Сімферопольської СМЕМ ВАТ «Крименерго» було встановлено порушення ПКЕЕ за адресою: АДРЕСА_1, яке виразилось в облаштуванні додаткового безоблікового вводу для використання електроенергії для підприємницької цілей (продовольчий магазин), оплата здійснюється за тарифом для населення, про що представниками енергонагляду було складено акт №142200. За даним актом комісійно було проведено нарахування суми збитків, заподіяних енергопостачальнику, внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ у розмірі 3 805,38 грн. На підставі викладеного, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 зазначену суму збитків та судові витрати.
У судове засідання сторони не з'явились, повідомлені належно. Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позов підтримує. Відповідач заперечень проти позову не надала.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі статтею 26 Закону України "Про електроенергетику" споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357 (далі - Правила).
Відповідно до вимог пункту 53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акту вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акту свої зауваження. На підставі акту енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.
Як убачається з матеріалів справи, 20.02.2008 року представниками енергонагляду Сімферопольської СМЕМ ВАТ«Крименерго» була проведена перевірка дотримання споживачем Закону України «Про електроенергетику» та Правил користування електричною енергією для населення, під час якої було встановлено порушення ПКЕЕ за адресою: АДРЕСА_1, про що був складений акт №142200, який було підписано трьома представниками позивача та споживачем ОСОБА_1 Згідно даного акту було встановлено порушення ПКЕЕ, яке виразилось в облаштуванні додаткового безоблікового вводу для забезпечення електроенергією продовольчого ларька; електрична енергія споживається, приладом обліку не враховується та не оплачується (а.с. 5). Будь-яких зауважень до акту споживачем ОСОБА_1 внесено не було.
Таким чином, дії робітників ВАТ «Крименерго» щодо складання ними акту є законними і відповідають вимогам п.53 Правил і не порушували прав споживача електроенергії, який допустив безоблікове використання електроенергії.
Крім того було встановлено, що ОСОБА_1 споживає електричну енергію для здійснення підприємницької діяльності, тому у відповідності до п.19 Правил зобов'язана здійснювати оплату за електроенергію за відповідним тарифом.
На підставі зазначеного акту про порушення Правил користування електричною енергією споживачем протокольним рішенням були нараховані збитки у розмірі 3 805,38 грн., що підтверджено протоколом від 26.02.2008 року (а.с.4 звор.)
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені ним судові витрати.
На підставі вищевикладеного, відповідно ст. 26 Закону України „Про електроенергетику”, п. 19, 35, 38, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. N 1357, Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року №1416, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214 - 215, 224 Цивільного процесуального кодексу України, -
Позов відкритого акціонерного товариства «Крименерго» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Крименерго» суму збитків у розмірі 3 805,38 (три тисячі вісімсот п'ять) гривень 38 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Крименерго» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 (сто двадцять) гривень 00 копійок, судовий збір у розмірі 51,00 (п'ятдесяти однієї) гривні 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АРК через Київський районний суд м.Сімферополя АРК шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя