Справа № 2-608/2011
17.02.2011 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді - Кагітіної І.В.,
при секретарі - Якушевій Г-М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі структурного підрозділу відкритого акціонерного товариства «Крименерго» Сімферопольської міської електромережі до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків, -
23.11.2010 року ВАТ„Крименерго” в особі Сімферопольської міської електромережі ВАТ „Крименерго” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків. Позовна заява мотивована тим, що 24.09.2007 року представниками енергонагляду Сімферопольської СМЕМ ВАТ «Крименерго» було встановлено порушення ПКЕЕ за адресою: АДРЕСА_1, яке виразилось у самовільному підключенні до електромережі поза приладу обліку, про що представниками енергонагляду було складено акт №136617. За даним актом комісійно було проведено нарахування суми збитків у відповідності до Методики розрахунку збитків, заподіяних енергопостачальнику, внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, затвердженою НКРЕ від 22.11.1999 року, за 33 доби у розмірі 650,82 грн. На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідачів зазначену суму збатків.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно зі статтею 26 Закону України "Про електроенергетику" споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357 (далі - Правила). Відповідно до вимог пункту 53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акту вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акту свої зауваження.
На підставі акту енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.
Як убачається з матеріалів справи, 24.09.2007 року представниками енергонагляду Сімферопольської СМЕМ ВАТ«Крименерго» була проведена перевірка дотримання побутовим споживачем Закону України «Про електроенергетику» та Правил користування електричною енергією для населення, під час якої було встановлено порушення ПКЕЕ за адресою: АДРЕСА_1, про що був складений акт №136617, який було підписано трьома представниками позивача, споживач від підпису відмовився. Згідно даного акту було встановлено порушення ПКЕЕ, яке виразилось у самовільному підключенні до електромережі після відключення поза приладу обліку (накид) (а.с. 5). Будь-яких зауважень до акту споживачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 внесено не було.
Таким чином, дії робітників ВАТ «Крименерго» щодо складання ними акту є законними і відповідають вимогам п.53 Правил і не порушували прав споживача електроенергії, який допустив безоблікове використання електроенергії.
На підставі зазначеного акту про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем рішенням були нараховані збитки у розмірі 650,82 грн., що підтверджено протоколом від 25.09.2007 року та розрахунком (а.с.5 звор., 6 звор.).
Разом з тим, при вирішенні питання про можливість задоволення позовних вимог, суд приймає до уваги положення ст.257 ЦК України.
Відповідно до статей 257, 261 Цивільного кодексу України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.
Як убачається з матеріалів справи, суму збитків позивачем зараховано на підставі Акту №136617 від 24.09.2007р., разом з тим, із відповідним позовом позивач звернувся у листопаді 2010р., тобто поза строком на можливість звернення до суду за захистом прав, що є підставою для відмови у позові.
На підставі вищевикладеного, відповідно ст. 26 Закону України „Про електроенергетику”, п. 35, 38, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. N 1357, Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року №1416, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214 - 215, 224, 257 Цивільного процесуального кодексу України, -
У задоволенні позовних вимог відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі структурного підрозділу відкритого акціонерного товариства «Крименерго» Сімферопольської міської електромережі до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків у розмірі 650,82 гривень - відмовити у повному обсязі.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АРК через Київський районний суд м.Сімферополя АРК шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя