10.04.12 Справа №6/43-09.
Господарський суд Сумської області у складі: головуючого - судді Спиридонової Н.О., суддів Костенко Л.А., Рунової В.В.,
при секретарі Балицькому В.В.,
за участю представників сторін:
кредиторів - не з'явилися
ліквідатор - Солдаткін С.В. (ліцензія НОМЕР_1 від 05.04.2011р.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №6/43-09
за заявою - голови ліквідаційної комісії Приватного інженерно- сервісного центру «Кварк» Коробки П.С.
до боржника - Приватного інженерно - сервісного центру «Кварк» (40000, м. Суми, пров.Пляжний, 3 код 21127271)
про банкрутство,
встановив:
У березні 2012 року до суду звернувся ліквідатор Солдаткін С.В. з клопотанням про затвердження витрат понесених в ліквідаційній процедурі банкрута за період з 17.08.2010р. по 01.12.2011р. в сумі 94848,60 грн.; затвердження погашення кредиторських вимог 1-ї черги перед працівниками боржника та ПАТ «ПУМБ».
05.04.2012р. від ліквідатора надійшло уточнення до поданого клопотання в якому ліквідатор зменшив суму заявлену до затвердження витрат і просить суд затвердити ліквідаційні витрати у розмірі 93978,38 грн.
Представники кредиторів в судове засідання не з'явились, про причини неявки належним чином суд не повідомили, тому суд продовжує розгляд клопотання у відсутності представників кредиторів з урахуванням вимог статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
В судовому засіданні ліквідатор підтримує подане клопотання з урахуванням уточнень.
Уточнення ліквідатором свого клопотання шляхом зменшення суми заявленої до затвердження відповідає його правам передбаченим статтею 22 Господарського процесуального кодексу України, тому суд дійшов висновку про прийняття зазначених уточнень ліквідатора.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши ліквідатора, суд встановив наступне.
Ухвалою суду від 06.02.2009р. порушено провадження у справі про банкрутство Приватного інженерно-сервісного центру «Кварк» в порядку статті 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Постановою господарського суду Сумської області від 19.02.2009р. у справі № 6/43-09 боржника -Приватний інженерно-сервісний центр «Кварк» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора -арбітражного керуючого Коробку П.С.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.08.2010 р. повноваження арбітражного керуючого Коробки П.С. як ліквідатора банкрута Приватного інженерно-сервісного центру «Кварк» припинено, призначено ліквідатором банкрута Приватного інженерно-сервісного центру «Кварк» арбітражного керуючого Солдаткіна С. В.
Ухвалою суду від 10.10.2011р. у даній справі було затверджено оплату послуг ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень.
Відповідно до ч. 10-14 статті 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.
Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.
Кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.
Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.
Кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.
Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.
Ухвалою суду від 10.11.2011р. було затверджено витрати, понесені ліквідатором Приватного інженерно-сервісного центру «Кварк» в ході ліквідаційної процедури за період з 17.08.2010 р. по 31.08.2010 р. в сумі 4 400,00 грн. -оплата послуг залучених спеціалістів, 22,40 грн. -поточні витрати підприємства.
В своєму клопотанні ліквідатор просить суд затвердити витрати понесені в ліквідаційній процедурі банкрута за період з 17.08.2010р. по 01.12.2011р. в сумі 93978,38 грн., які складаються з наступних витрат:
- 12000 грн. - послуги помічника ліквідатора за період з 01.04.2011 року по 01.12.2011 року відповідно до договору на надання послуг помічника ліквідатора від 01.04.11р.;
- 4000 грн. - послуги спеціалізованої організації за проведення інвентаризації, згідно договору на організацію проведення інвентаризації від 30 жовтня 2010 року;
- 5000 грн. - послуги за проведення оцінки, згідно договору на проведення оцінки майна від 10 грудня 2010 року;
- 2 000,00 грн. - за послуги з оцінки, відповідно до договору Договір № 49 - 10 на проведення незалежної оцінки від 01.06.2010 року;
- 1500 грн. - послуги з оцінки, відповідно до угоди № СУПр 10/6 про виконання робіт по незалежній оцінці від 05 жовтня 2010 року;
- 22500 грн. - за юридичні послуги, відповідно до договору на надання юридичних послуг від 01 вересня 2010 року, за період з 01.09.2010 року по 01.12.2011 року;
- 22328,79 грн. - послуги організатора торгів, відповідно до договору про підготовку, організацію та проведення публічних торгів від 22.10.2010 року;
- 20635,60 грн. - оплата послуг виконавця, відповідно до договору про підготовку, організацію та проведення публічних торгів від 22.10.2010 року;
- 4013,99 грн. - компенсація витрат арбітражного керуючого серпень 2010 р. - жовтень 2011 р. (які складаються з: ПММ - 468,47 грн.; оплата за оголошення - 686,8 грн.; поштові витрати - 701,42 грн.; канцтовари - 109,55 грн.; послуги зв'язку - 472,5 грн.; послуги нотаріуса - 515,00 грн.; довідки - 113,20 грн.; технічний супровід процедури - 200,00 грн.; послуги БТІ - 546,39 грн.; РКО - 200,66 грн.).
Оплата послуг арбітражного керуючого за серпень 2010 р. - жовтень 2011 р. становила 26926,90 грн.
Комітетом кредиторів (протокол від 08.12.2011р.) було вирішено направити на погашення витрат понесених в ліквідаційній процедурі 99271 грн.
Ліквідаційні витрати ліквідатора Солдаткіна С.В. з 17.08.2010р. по 01.12.2011р. в сумі 93978,38 грн. підтверджуються матеріалами справи (а.с.128-148 том 4) та документами поданими ліквідатором 05.04.2012р. і долученими до справи.
Суд зазначає, що 4422,40 грн. витрат, які затверджені ухвалою суду від 10.11.2011р. не входять до зазначеної суми в 93978,38 грн.
Тому, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора в частині затвердження звіту про відшкодування ліквідаційних витрат.
Що стосується клопотання ліквідатора в частині затвердження погашення кредиторських вимог 1-ї черги перед працівниками боржника та ПАТ «ПУМБ», то воно задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 статті 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються:
показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації);
відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу;
копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна;
реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів;
документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.
Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
Згідно з ч.6 статті 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Із зазначених норм вбачається, що порушені ліквідатором питання стосуються перевірки судом роботи ліквідатора в ліквідаційній процедурі по погашенню вимог кредиторів і вирішуються судом у встановленому законом порядку при розгляді по суті звіту ліквідатора та доданих до нього матеріалів.
Тому, до завершення ліквідаційної процедури і отримання судом належним чином оформленого звіту ліквідатора з додатками, суд не вбачає правових підстав для затвердження погашення кредиторських вимог.
З огляду на зазначене, клопотання ліквідатора в цій частині задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями, 3-1, 24, 31, 32, 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Прийняти уточнення ліквідатором клопотання про затвердження ліквідаційних витрат у справі.
2. Клопотання ліквідатора Солдаткіна С.В. задовольнити частково.
3. Затвердити звіт ліквідатора Солдаткіна С.В. про відшкодування витрат понесених в ліквідаційні процедурі за період з 17.08.2010р. по 01.12.2011р. в сумі 93978,38 грн.
4. У задоволенні клопотання ліквідатора в частині затвердження погашення кредиторських вимог 1-ї черги перед працівниками боржника та ПАТ «ПУМБ» - відмовити.
5. Копію даної ухвали надіслати комітету кредиторів, ліквідатору.
Головуючий суддя (підпис) Н.О.Спиридонова
Суддя (підпис) Л.А.Костенко
Суддя (підпис) В.В.Рунова