Ухвала від 10.04.2012 по справі 18/656/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.04.2012

Справа № 18/656/12

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали

За позовною заявою Полтавського міжрайонного природоохоронного прокурора (36011, м. Полтава, вул. Пушкіна, 19а) в інтересах держави в особі:

1. Органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у сфері земельних відносин -Державне агентство земельних ресурсів України, м. Київ, вул. Народного ополчення, 3

2. Головне управління Держкомзему у полтавській області, 36036, м. Полтава, вул. Уютна, 23

3. Білецьківська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька металургійна компанія», 39760, с. Білецьківка Кременчуцького району Полтавської області, вул. Леніна, 243

Про: 1. відшкодування збитків в сумі 16 158, 66 грн., завданих внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки ( за назвою позову);

2. а) Стягнення з відповідача на користь держави в особі Білецьківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області збитків, завданих внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, в сумі 16 158, 66 грн.,

б) зобов'язання ТОВ «КМК»привести у придатний для використання стан самовільно зайняту земельну ділянку та повернути її за належністю Білецьківській сільській раді Кременчуцького району Полтавської області ( за прохальною частиною позову),

ВСТАНОВИВ:

1. Позивачем не надані докази направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками до неї. Відповідно до ст. 56 ГПК України, в редакції ЗУ N 3382-VI від 19.05.2011р, таким доказом є опис вкладення поштового відправлення, а не екземпляри позовної заяви для всіх учасників процесу.

2. Жодна з залучених до позову світлокопія документів в підтвердження доводів не засвідчена у встановленому порядку.

3. В позові не зазначена адреса одного з позивачів -Білецьківської сільської ради.

4. В позові не приведені вимоги щодо кожного з позивачів. Крім того, сільська рада є представницьким органом територіальної громади, а не органом виконавчої влади.

Керуючись п. п. 2, 3, 6 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Полтавського міжрайонного природоохоронного прокурора від 27.03.2012р. №84-7п-12, вх. №776/12 від 09.04.2012р. повернути.

2. Копію цієї ухвали надіслати Полтавському міжрайонному природоохоронному прокурору за адресою, зазначеною в її вступній частині.

Додаток: за текстом п. 1 резолютивної частини цієї ухвали на 69 арк., в т.ч. конверт та позовна заява в 4-х екземплярах -Полтавському міжрайонному природоохоронному прокурору.

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного поруше

Попередній документ
22555669
Наступний документ
22555671
Інформація про рішення:
№ рішення: 22555670
№ справи: 18/656/12
Дата рішення: 10.04.2012
Дата публікації: 19.04.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі: