Справа № 2-1514/2011
07.04.2011 року м. Сімферополь
Київський районний суд міста Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого-судді - Кагітіної І.В.,
при секретарі - Якушевій Г-М.М.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Сімферопольської міської Ради, про оспорювання батьківства та виключення запису про батька,
ОСОБА_1 на підставі ст. 136 Сімейного Кодексу України звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому ставить питання про виключення запису про нього як батька із актового запису про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позовні вимоги мотивовані тим, що під час перебування у зареєстрованому шлюбі із позивачем, ОСОБА_2 народила дитину ОСОБА_3 Однак, позивач оспорює своє батьківство відносно цієї дитини, оскільки вони із відповідачкою з 2004 року не підтримують подружніх стосунків та йому не було відомо про те, що відповідачка народила дитину, а батьком був записаний він.
Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі з підстав, зазначених у позові.
Відповідачка позов визнала, зазначивши, що дійсно позивач не є батьком ОСОБА_3, його батьком є ОСОБА_4. Заперечень щодо задоволення позову ОСОБА_1 вона не має.
Представник третьої особи Служби у справах дітей Сімферопольської міської Ради проти позову не заперечував.
Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як убачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів про народження Сімферопольського міського управління юстиції АРКрим, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що в Книзі реєстрації народжень 23.04.2008р. зроблено відповідний запис за номером №1386.
Запис про народження ОСОБА_3 було вчинено на підставі ч.1 ст.122 СК України, що у судовому засіданні визнано сторонами.
05.08.2008 року між позивачем та відповідачкою шлюб було розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2.
Звертаючись до суду із заявою про виключення запису про батька, позивач зазначає, що він не є біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтвердила у судовому засіданні ОСОБА_2 Остання також повідомила, що вона не проживала з позивачем однією сім'єю з грудня 2004 року, біологічним батьком дитини є ОСОБА_4.
Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.136 Сімейного Кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статті 122 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.
Враховуючи вищевикладене, з урахуванням визнання позву відповідачем, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1
На підставі ст.136 Сімейного Кодекси України, керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Виключити з актового запису за №1386, зробленого в Книзі реєстрації народжень 23.04.2008 року відділом реєстрації актів про народження Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, відомості про «ОСОБА_1» як батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів про народження Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим для внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АРК через Київський районний суд м. Сімферополя АРК шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя