Справа № 2-2661/2011
17.08.2011 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого, судді - Кагітіної І.В.,
за участю секретаря - Якушевій Г-М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
ПАТ «Кредобанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №170-08Р від 31.03.2008р. за яким ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 35000,00 доларів США, строком до 01.03.2018 року. Позивальник в свою чергу зобов'язався у встановлений строк та на умовах передбачених договором повернути кредит та сплатити проценти. Проте відповідач належним чином не виконував умови кредитного договору, внаслідок чого станом на 10.06.2011 року його заборгованість складала 29 313,82 доларів США, що еквівалентно сумі 233733,74 грн. На підставі викладеного, позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ«Кредобанк» зазначену суму заборгованості та судові витрати.
Представник відповідача у судовому засіданні підтримав позов, просив стягнути заборгованість за кредитним договором в еквіваленті долару США за курсом на час ухвалення судового рішення у розмірі 233660,46 грн. Відповідач у судовому засіданні визнав позов у повному обсязі.
Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Спірні відносини регулюються кредитним договором №170-08Р від 31.03.2008р., укладеними між сторонами по справі, статтями 525, 527, 611, 625, 1054 -1055 ЦК України.
Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Предметом кредитного договору є грошові кошти в національній або іноземній валюті. Згідно зі статтею 525 ЦК України (2003 року) одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обігу.
Судовим розглядом встановлено, що відповідно до укладеного договору №170-08Р від 31.03.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 35 000,00 доларів США, із нарахуванням 8,5% річних строком до 01.03.2018 року.
Відповідно до умов п.3.4 договору позичальник сплачує проценти щомісяця, але не пізніше останнього робочого дня місяця, за який нараховані проценти. Згідно п.4.1. договору повернення суми кредиту здійснюється рівними частинами по 292,00 доларів США не пізніше останнього робочого дня поточного місяця, якщо інше не передбачено Договором та/або додатками до нього.
У відповідності до п.4.9 Договору Банк у випадках, передбачених п.2.9. договору, зокрема щодо несвоєчасної сплати процентів таабо повернення кредиту, вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісії та інших належних до сплати платежів за цим договором.
Пунктом 4.10 Договору передбачений обов'язок позичальника протягом 30 банківських днів з моменту отримання письмової вимог Банку достроково повернути кредит, проценти, комісії та інших належних до сплати платежів за цим договором.
Згідно п. 5.1 Договору за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань позичальник крім відшкодування збитків сплачує пеню у розмірі подвійної процентної ставки (п.3.2.), але не менше однієї гривні за кожен день прострочення.
Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Банком за договором було виконано обов'язок щодо надання кредиту ОСОБА_1 у розмірі 35000,00 доларів США. У свою чергу позичальник зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 16.08.2011 року його заборгованість складає 233660,46 грн., що еквівалентно 29313,82 доларів США а саме: заборгованість по тілу кредиту в сумі 220608,58 грн., за процентами - 10332,49 грн., пеня - 2719,39 грн..
Наданий позивачем у судовому засіданні розрахунок вищевказаних сум заборгованості за кредитним договором приймається судом до уваги як письмовий доказ по справі на підтвердження обґрунтованості позовних вимог і у суду сумніву не викликає.
14.10.2010р. року банком було надіслано, а позичальником отримано претензію з вимогою про погашення заборгованості за кредитом, що утворилась на той час. Однак вимогу виконано не було.
З огляду на викладене, суд доходить висновку про необхідність задоволення позовних вимог ПАТ «Кредобанк» в частині стягнення заборгованості за кредитом у сумі 233660,46 гривні.
Згідно з положеннями частини 1 статті 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 1700,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень.
На підставі викладеного, керуючись статтями 525, 527, 572, 589, 611, 1054 -1055 ЦК України, договором №170-08Р від 31.03.2008 року, статтями 10,11,60, 61, 88, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд
вирішив:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» суму заборгованості за кредитним договором №170-08Р від 31.03.2008 року в розмірі 233660,46 (двісті тридцять три тисячі шістсот шістдесят) гривень 46 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» судовий збір у розмірі 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок, витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 120,00 (сто двадцять) гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АРК через Київський районний суд м. Сімферополя АРК шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення
Суддя