Справа № 2-3573/2011
07.12.2011 року м. Сімферополь
Київський районний суд міста Сімферополя АР Крим у складі: Головуючого, судді - Харченко І.О., при секретарі - Алексейчук А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
12 вересня 2011 року ПАТ комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивували тим, що 06.04.2009 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, за яким банк надав відповідачу кредит у розмірі 2598 грн. 70 коп. на строк до 06.04.2007 року зі сплатою 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач своїх зобов'язань за кредитним договором не виконує, у зв'язку з чим має заборгованість, яка станом на 18 серпня 2011 року становить 26592 грн. 59 коп. Просять стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором та судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні. У випадку неявки відповідачів не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про слухання справи сповіщений належним чином, про причини неявки суду не відомо.
З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 Цивільно-процесуального кодексу України. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю відповідачів, так як мається достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін.
Дослідивши матеріали справи та надані докази в порядку статті 60 Цивільно-процесуального кодексу України, суд дійшов до наступного.
Судом встановлено, що 06 квітня 2006 року між ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № DNH4KP87560376 (аркуш справи 7).
Відповідно до кредитного договору відповідач отримав кредит у розмірі 2598 грн. 69 коп. строком до 06 квітня 2007 року зі сплатою 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов кредитного договору, у випадку порушення позичальником зобов'язань по сплаті кредиту, винагороди, процентів, відповідач взяв на себе зобов'язання по сплаті процентів за користування кредитом у розмірі 25,08% річних на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує. Станом на 18 серпня 2011 року він має заборгованість за кредитним договором перед банком у розмірі 25592 грн. 59 коп., яка складається з:
- заборгованості за кредитом - 2598 грн. 70 коп.;
- заборгованості за відсотками за користування кредитом - 9469 грн. 95 коп.;
- пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 12781 грн. 44 коп.
Відповідно до п. 6.3 умов та правил надання банківських послуг відповідач у зв'язку з порушенням умов договору повинен сплатити позивачу:
- штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп.;
- штраф (процентна складова) - 1242 грн. 50 коп.
Згідно статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог банку та необхідність їх задоволення.
Відповідно до приписів статті 88 Цивільно-процесуального кодексу України, суд стягує з відповідачів на користь позивача судові витрати.
На підставі статті 525, 625, 1046, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись статями 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 Цивільно-процесуального кодексу України, с у д -
Позов ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» суму заборгованості за кредитним договором № DNH4KP87560376 від 06.04.2006 року, що станом на 18.08.2011 року становить 26592 (двадцять шість тисяч п'ятсот дев'яносто два) грн. грн. 59 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі - 265 (двісті шістдесят п'ять) грн. 93 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу - 120 (сто двадцять) грн. 00 коп., а всього 26978 (двадцять шість тисяч дев'ятсот сімдесят вісім) грн. 52 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя