Справа № 2-3537/2011
01.12.2011 року м. Сімферополь
Київський районний суд міста Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі: Головуючого, судді Харченко І.О., при секретарі Алексейчук А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сімферопольської міської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
08 вересня 2011 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3, звернувся до суду з позовною заявою до Сімферопольської міської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Вимоги мотивував тим, що 19 січня 2008 року ОСОБА_4 підписав заповіт, згідно якого все своє рухоме та нерухоме майно після смерті він залишає ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 помер. У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 з 1998 року постійно проживає в Німеччині, у встановлений законом строк він не зміг прибути на територію України для оформлення спадщини. Крім того, причиною пропуску строку також є те, що позивач був зайнятий оформленням документів, зв'язаних з похованням заповідача, оформленням інших документів; лікуванням своєї пристарілої матері в Німеччині, та відсутністю грошей на поїздку до України і оформлення спадщини.
04 листопада 2011 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3, уточнив позовні вимоги, пояснив, що після смерті ОСОБА_4, залишилось спадкове майно у вигляді квартири АДРЕСА_1, яка належала померлому на праві спільної сумісної власності з жінкою - ОСОБА_2. Просив встановити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4.
Позивач, представник позивача у судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи за їх відсутністю, у разі неявки відповідачів просив позов розглянути в заочному порядку.
Представник відповідача - Сімферопольської міської ради у судове засідання не з'явився, представив на адресу суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про день слухання справи повідомлена належним чином. Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 , надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги та уточнені позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 Цивільного процесуального кодексу України.
Дослідивши матеріали справи та докази, відповідно до ст. 10, 60 Цивільного процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в рівних частинах на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1 у м. Сімферополь, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло та витягом про державну реєстрацію прав (аркуші справи 24, 25).
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 помер (аркуші справи 21-22).
19 січня 1998 року ОСОБА_4 на випадок своєї смерті все своє рухоме та нерухоме майно, яке виявиться йому належним, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося, заповів ОСОБА_1, що підтверджується заповітом від 19.01.1998 року по реєстру №3-185, завірений державним нотаріусом Третьої сімферопольської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 (аркуш справи 20).
Позивач ОСОБА_1 не звернувся у встановлений строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини з причин, які суд вважає поважними.
Відповідно до частини 3 статті 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає можливим встановити такий строк для позивача в чотири місяці.
На підставі статті 1272 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, с у д -
Позов ОСОБА_1 до Сімферопольської міської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, терміном в чотири місяці, тобто до 13 квітня 2012 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя