Справа № 2-3185/2011
30.08.2011 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя у складі: головуючого, судді Харченко І.О., при секретарі Гуляєвій Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на майно відповідача,
08.08.2011 року ПАТ «Кредобанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивували тим, що 22.11.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір. Згідно до цього кредитного договору банк надав відповідачу кредит на суму 30000 грн. на поточні потреби під 8,5% річних. Відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує. Станом на 19.07.2011 року заборгованість відповідача перед банком становить 14521 грн. 76 коп. Просять за рахунок коштів та особистого майна стягнути з відповідача на їх користь вищевказану суму заборгованості та судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. У випадку неявки відповідача просив розглянути справу в заочному порядку.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про слухання справи сповіщений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 Цивільно-процесуального кодексу України.
Дослідивши матеріали справи та надані на підставі статті 60 Цивільно-процесуального кодексу України докази, суд дійшов до наступного.
Судом встановлено, що 22.11.2007 року між позивачем ВАТ «Кредобанк», правонаступником якого є ПАТ «Кредобанк», та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 313-07Р. Згідно до цього кредитного договору позивач надав відповідачу кредит на суму 30000 грн. 00 коп. строком до 01.11.2012 року та сплатою 8,5% річних.
Відповідно до п. 4.1 Кредитного договору відповідач зобов'язався повернути кредит у повному обсязі в порядку і терміни, визначені даним договором, та сплатити проценти за користування кредитом. Повернення суми кредиту здійснюється щомісячно рівними частинами по 500 грн. 00 коп. не пізніше останнього робочого дня поточного місяця користування кредитом.
Відповідно до п.п. 3 проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом «факт/360» (фактична кількість днів у місяці, але умовно 360 днів у році). Відповідач зобов'язався сплачувати проценти щомісяця, але не пізніше останнього робочого дня місяця за який нараховані проценти.
Відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, не здійснює передбачені Кредитним договором платежі, у зв'язку з чим станом на 19.07.2011 року має заборгованість у розмірі 14521 грн. 76 коп., що складається з: заборгованості по кредиту - 13829 грн. 55 коп.; заборгованості по відсотках за користування кредитом - 184 грн. 82 коп.; заборгованості по пені - 507 грн. 39 коп.
Згідно статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до приписів статей 1052, 1054 Цивільного кодексу у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених кредитним договором, щодо забезпечення повернення кредиту, банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту та сплати процентів.
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 14521 грн. 76 коп.
Вимоги про стягнення цієї суми за рахунок коштів та особистого майна відповідача задоволенню не підлягають, оскільки по-перше, суду не надано доказів належності відповідачу на праві власності якогось майна та коштів; по-друге, ці вимоги заявлені передчасно і можуть бути виконані на стадії виконання рішення.
За таких обставин вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду.
На підставі ст.ст. 526, 526, 625, 1052, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, с у д -
Позов ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором № 313-07Р від 22.11.2007 року станом на 19.07.2011 року, у розмірі 14521 (чотирнадцять тисяч п'ятсот двадцять одна) гривня 76 коп., яка складається з:
- заборгованості по кредиту - 13829 грн. 55 коп.;
- заборгованості по відсотках за користування кредитом - 184 грн. 82 коп.;
- заборгованості по пені - 507 грн. 39 коп.,
- витрати по сплаті судового збору в сумі 145 грн. 21 коп.,
- на інформаційно-технічне забезпечення процесу - 120 (сто двадцять) грн. 00 коп., а всього 14786 (чотирнадцять тисяч сімсот вісімдесят шість) грн. 97 коп..
В задоволенні решти вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя