Справа № 2-3574/2011
06.12.2011 року м. Сімферополь
Київський районний суд міста Сімферополя АР Крим в складі: головуючого, судді Харченко І.О., при секретарі Алексейчук А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -
12 вересня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів. Свої вимоги мотивувала тим, що вона знаходилась з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах. Від даних відношень мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Київського районного суду міста Сімферополя від 16.05.2006 року з ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання сина в розмірі 200 грн. 00 коп. щомісяця до повноліття дитини. Однак цих грошей на утримання сина не достатньо, оскільки дитина додатково займається тенісом, ходить на факультативні зайняття з німецької мови, займається англійською мовою в КРДКП. Також потрібні гроші на питання, обув, речі, канцелярські приладдя. На сьогодні у відповідача поліпшилось матеріальне становище, у нього та у його дружини є транспортні засоби. Відповідач неофіційно має міні-готель у місті Судак. Просить збільшити розмір аліментів до 1500 грн. 00 коп. та стягнути з відповідача судові витрати.
Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні з мотивів та підстав, викладених у позові.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що має іншу сім'ю, в нього на утриманні знаходяться малолітня донька ОСОБА_5 та донька ОСОБА_4 від першого шлюбу, яка навчається у ВУЗі й він оплачує її навчання. Він має на праві власності старий автомобіль, який стоїть у гаражі. Він ніде не працює, оскільки доглядає за маленькою донькою. Стосовно інформації в Інтернеті, то там міститься інформація відносно бізнесу його тещі, якій він допомагав влітку, інших доходів не має. Радіє за сина, що він добре навчається. Коли син хворів, то він передав 2000 грн. йому на ліки. Згоден, що грошей для сина недостатньо, зможе оплачувати аліменти в розмірі 400 грн. 00 коп. на місяць, але не більше.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи та надані в порядку статті 10, 60 Цивільного процесуального кодексу України докази, суд дійшов до наступного.
Судовим розглядом встановлено, що рішенням Київського районного суду міста Сімферополя від 16.05.2006 року (справа № 2-2002/2006) з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Луганськ, стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 200 грн. 00 коп. щомісяця, починаючи з 23.11.2005 року до повноліття сина.
Відповідно до статті 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до приписів статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів, суд приймає до уваги: стан здоров'я і матеріальне положення дитини; стан здоров'я і матеріальне положення платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; інші обставини, які мають значення.
Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тобто обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язку як матері, так і батька.
Частиною 1 статті 184 Сімейного кодексу України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Аліменти, які стягнуті в твердій грошовій сумі, не є постійними, вони можуть коригуватися як у бік зменшення, так і в бік збільшення за правилами статті 192 Сімейного кодексу України судом за заявою як платника аліментів, так і стягувача.
Судом з'ясовано, що відповідач є працездатною особою з вищою освітою, але ніде не працює. Згідно даних Інтернету, представлених суду позивачкою, влітку відповідач займається діяльністю по прийому відпочиваючих. Розмір його доходів суду не відомо, але враховуючи наявність у відповідача автомобілю, деякої нерухомості в місті Судак, прибутку влітку, його згоду на оплату аліментів в більшому розмірі (400 грн.), а також з урахуванням того, що 200 грн. 00 коп. на місяць, які були присуджені позивачці ще в 2006 році, суд вважає, що питання щодо збільшення розміру аліментів позивачкою ставиться обґрунтовано.
Разом з тим судом враховується те, що з 27.09.2003 року відповідач одружений, на утриманні має малолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. Від першого шлюбу має доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка навчається у ВУЗі й він оплачує її навчання, про що суду надані відповідні документи.
Відповідно до приписів діючого законодавства особа з якою проживає неповнолітня дитина має право на отримання аліментів, розмір яких не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (до кінця 2011 року ця сума буде більш ніж 977 грн. 00 коп. на місяць, а аліменти з середньомісячної заробітної плати по м. Сімферополю зараз більш ніж 600 грн. 00 коп. на місяць).
За таких обставин, з урахуванням сімейного, матеріального становища сторін, їх стану здоров'я, наявності утриманців, з урахуванням встановленого на цей час розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць, суд вважає можливим збільшити розмір аліментів, які утримуються з ОСОБА_2 за рішенням суду у розмірі з 200 (двісті) грн. 00 коп. до 600 (шістсот) грн. 00 коп.
Відповідно до приписів статті 192 Сімейного кодексу України щодо стягнення аліментів в зміненому розмірі та роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (п. 23), аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання цим рішенням законної сили. Зазначене свідчить про безпідставність позовних вимог позивача про стягнення аліментів у більшому розміру з дня подачі позову.
На підставі статей 182, 192 Сімейного кодексу України, п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, с у д -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити частково.
Збільшити розмір аліментів, присуджених рішенням Київського районного суду міста Сімферополя АР Крим від 16 травня 2006 року (справа № 2-2002/06) з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця міста Луганська, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, з 200 (двісті) грн. 00 коп. на місяць до 600 (шістсот) грн. 00 коп. на місяць, починаючи з дня набрання чинності цього рішення й до повноліття дитини.
В решті вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд міста Сімферополя АР Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги
Суддя