Справа № 2-2926/2011
07.09.2011 року м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя у складі: Головуючого, судді Харченко І.О., при секретарі Гуляєвій Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Сімферопольської міської ради про визнання права на квартиру в порядку набувальної давності, -
20.07.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі Сімферопольської міської ради про визнання права на квартиру в порядку набувальної давності. Свої вимоги мотивував тим, що їй на праві власності належить 10/18 часток квартири АДРЕСА_1 в місті Сімферополь. 4/9 частки цієї квартири у порядку спадкування зареєстровані за ОСОБА_2, яка в квартирі ніколи не проживала. Після смерті ОСОБА_2 належну їй долю квартири ніхто не успадкував. Вона ж з 1996 року постійно проживає у квартирі, користується нею, проводить оплату за проживання в ній. Просить відповідно до статті 344 Цивільного кодексу України визнати за нею право власності в порядку набувальної давності на 4/9 частки квартири АДРЕСА_1 в м. Сімферополь.
Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні з мотивів та підстав, викладених у позові.
Представник відповідача у судовому засіданні заперечувала проти задоволення вимог позивачки.
Вислухавши позивачку та представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи та докази, надані сторонами відповідно до приписів статей 10, 60 Цивільно-процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню з таких підстав.
Судовим розглядом встановлено, що позивачці ОСОБА_1 належить на праві власності 10/18 часток квартири АДРЕСА_1 в м. Сімферополь, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 01.09.1993 року (а.с. 7,9).
4/9 частки квартири АДРЕСА_1 в м. Сімферополь зареєстровані на праві власності за ОСОБА_2 (а.с. 9), яка ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла, що підтверджується копією актового запису про смерть (а.с. 32, 33).
Відповідно до змісту частини 1 статті 344 Цивільного кодексу України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Оскільки ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, то перебіг строку володіння майном для визнання права власності на нього за набувальною давністю слід відраховувати тільки з цього часу. На час звернення до суду - 20.07.2011 року - строк володіння позивачем спірною квартирою становить лише 5 років 3 місяців.
.
Суд розглядає цивільну справу не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі, доказів поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (стаття 11 Цивільно-процесуального кодексу України).
За таких обставин суд вважає необгрунтованими доводи позовної заяви про те, що вона має право на спірну частку квартиру за давністю користування на підставі статті 344 Цивільного кодексу України. З інших правових підстав позивачка позов не подавала та не обґрунтовувала.
Розглянувши дану цивільну справу за участю усіх зацікавлених осіб, у рамках заявлених вимог, на основі дотримання принципів диспозитивності, змагальності і справедливості судочинства, всебічного та повного дослідження обставин справи, перевірки їх наданими сторонами доказами, оцінивши їх у сукупності, виконавши вимоги процесуального закону, суд дійшов висновку, що у задоволенні позову слід відмовити в повному обсязі.
На підставі статті 344 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 Цивільно-процесуального кодексу України, с у д -
У задоволенні позову ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Сімферопольської міської ради про визнання права на квартиру в порядку набувальної давності, - відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Суддя