Пр.№ 2/0302/148/2012
Справа № 0302/347/2012
11 квітня 2012 року Горохівський районний суд
Волинської області
в складі: головуючого - судді Шмідта С.А.,
при секретарі Домбровській З.П.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Позивач мотивує свій позов тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 і від цього шлюбу у них є двоє неповнолітніх дітей -син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Так як відповідач не надає допомогу на утримання дітей в добровільному порядку, позивач просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 1000.00 грн. щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову та до досягнення дітьми повноліття.
У попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 змінив предмет позову, звернувшись до суду з відповідною письмовою заявою. Просить стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини від доходів відповідача щомісячно на кожну дитину, а всього 2/3 частини від доходів відповідача, але не менше 60 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову та до досягнення дітьми повноліття.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 зменшив розмір позовних вимог, звернувшись до суду з відповідною письмовою заявою. Разом з тим суду пояснив, що він підтримує зменшені позовні вимоги у повному обсязі з підстав, вказаних у поданій позивачем позовній заяві та заяві про зменшення позовних вимог, і просить стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини від доходів відповідача щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову та до досягнення старшою дитиною повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні зменшені представником позивача ОСОБА_1 позовні вимоги визнав повністю, про що подав суду письмову заяву, і пояснив, що згідний сплачувати аліменти в користь позивача на утримання дітей -сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову та до досягнення старшою дитиною повноліття. Відповідач ствердив, що він має стабільний дохід у вигляді заробітної плати, він є здоровим, працездатним, дітей від іншого шлюбу та утриманців у нього немає.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задовольненню.
Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 16 березня 2007 року Мирненською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.5), та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 25 липня 2003 року Мирненською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.6) ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року, їх батьком є ОСОБА_2, матір'ю -ОСОБА_3. В даний час діти знаходяться на утриманні позивача, що підтверджується довідкою Мирненської сільської ради Горохівського району Волинської області № 64 від 17 січня 2012 року (а.с.10).
Рішенням Луцького міськрайонного суду від 04 квітня 2011 року у цивільній справі № 2-2043/2011 (а.с.9) стверджується, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 свій шлюб розірвали.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Довідкою приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Русь" від 23 березня 2012 року № 38 (а.с.47) стверджується, що відповідач працює у цьому підприємстві і його заробітна плата за період з вересня 2011 року по лютий 2012 року включно становить 3600,00 грн.
Як вбачається з медичних довідок, виданих поліклінікою Горохівської центральної районної лікарні 07 лютого 2012 року № 162 (а.с.7) та № 163 (а.с.8), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є здоровими.
Отже, виходячи із встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що згідно з матеріальними потребами дітей та відповідно до реальних матеріальних можливостей відповідача з останнього слід стягувати в користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх сина та дочки в розмірі 1/3 частини доходів відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, так як для цього є законні підстави і визнання відповідачем ОСОБА_2 цього позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Крім того, згідно з ч.2 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути у доход держави судовий збір в сумі 214.60 грн., так як позивач ОСОБА_3 звільнена від сплати судового збору у відповідності до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674 - VI.
Керуючись ст.ст.180, 182, 183, 191 СК України, п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI, ст.ст.10, 11, 60, ч.ч.1, 2 ст.88, ч.ч.1, 2, 4 ст.174, ст.ст.212-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_3 задовольнити повністю.
Стягувати із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей -сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14 лютого 2012 року та до досягнення старшою дитиною повноліття.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду у межах суми платежу за один місяць, а саме в розмірі 273,30 (двісті сімдесят три гривні 30 копійок), підлягає негайному виконанню.
Стягнути із ОСОБА_2 у доход держави судовий збір в сумі 214.60 (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.)
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий