Справа № 1101/1936/12
26 березня 2012 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді -Адаменко І.М.,
при секретарі -Спірідоновій Т.Л.,
з участю:
прокурора - Петросян А.М.,
підсудного -ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець кримінальну справу № 1101/1936/12 № 1/1101/35/12 року про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не працюючого, співмешкає, раніше судимого Бобринецьким районним судом Кіровоградської області 16.06.1995 року за ст. 140 ч.3 КК України (в ред. 1960 року) до 3-х років позбавлення волі. Звільнений 09.09.1997 року на підставі постанови Свердлівського міського суду Луганської області 08.09.1997 року згідно ст..5 ЗУ про амністію від 26.06.1997 року.
- Бобринецьким районним судом 04.09.1998 року за ст.ст. 14 ч.3, 101 ч.3, 42 КК України (в ред. 1960 року) до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Звільнений 29.03.2005 року з Кіровоградської виправної колонії № 6 по відбуттю терміну покарання.
- Бобринецьким районним судом 15.09.2005 року за ст. 153 ч.1, 187 ч.3, 70 КК України до 7 років позбавлення волі. Звільнений на підставі постанови Ленінського районного суду м. Кіровоград від 15.10.2010 року умовно достроково на 1 рік 7 місяців 28 днів.,
в скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинувачується у скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднана з проникненням у приміщення, вчинена повторно.
Кримінальна справа 1101/1936/12 № 1/1101/35/12 про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до слухання призначалась на 26 березня 2012 року.
В судове засідання викликалася потерпіла - ОСОБА_2.
Вказана потерпіла в судове засідання не з”явилася по невідомій суду причині, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Відповідно до ст. 72 КПК України, потерпілий зобов'язаний з»явитися за викликом особи, яка проводить дізнання, слідчого, прокурора і суду.
Якщо потерпілий не з»явиться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід у порядку передбаченому статтями 135 і 136 КПК України.
Приймаючи до уваги те, що покази потерпілої ОСОБА_2 мають важливе значення для вирішення справи, вказана потерпіла не з”явилася в судове засідання без поважних причин суд вважає доцільним застосувати до неї примусовий привід на наступне судове засідання.
Керуючись ст. ст. 72, 290 КПК України суд,-
Застосувати примусовий привід до потерпілої:
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 проживаючої АДРЕСА_2, на 09 квітня 2012 року на 10 год. 00 хв. до Бобринецького районного суду Кіровоградської області, за адресою: вул. Леніна 80 м. Бобринець, на розгляд кримінальної справи № 1101/1936/12 № 1/1101/35/12 про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Копію постанови на виконання направити до Бобринецького РВ УМВС України Кіровоградської області.
Контроль за виконанням постанови покласти на начальника Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області.
Суддя І.М. Адаменко.