27.02.2012
ЧЕРВОНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 3/0553/188/12
27 лютого 2012 року. м. Макіївка
Суддя Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Донецької області ОСОБА_1В,, розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ міста Макіївки УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: 86120, АДРЕСА_1,
за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АН1 № 549741 від 31.01.2012 року, ОСОБА_2, 31.01.2012 року о 03 годині 40 хвилин, у м.Макіївка по вулиці Леніна біля крамниці «АТБ», керував автомобілем ЗАЗ Daewoo, державний номерний знак НОМЕР_1 без посвідчення водія, чим порушив п. 2.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 126 КУпАП.
При розгляді справи ОСОБА_2 провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю та просив суд суворо не наказувати.
Права особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП України, та ст. 63 Конституції України правопорушнику роз'яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.
Винність ОСОБА_2, у порушенні Правил дорожнього руху підтверджена даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку.
За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП, оскільки водій допустив порушення Правил дорожнього руху та про доведеність його вини.
Згідно 241 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу у вигляді застереження.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх у вигляді застереження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.13, 24-1п.2, 283-284, 287 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.126 та застосувати до нього заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх у вигляді застереження.
Постанова може бути оскаржена (опротестована) в Апеляційний суд Донецької області протягом десяти днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) через даний районний суд.
Суддя: В.О.Березніков