10.04.12
Україна
Чернігівської області
14000 , м. Чернігів тел. 77-44-62
проспект Миру, 20
„10” квітня 2012 р. справа № 11/191/26/10/4
За позовом: Чернігівського міжрайонного природоохоронного прокурора
14000, м. Чернігів, вул. Коцюбинського, 57, в інтересах держави
в особі: Управління з контролю за використанням та охороною земель у
Чернігівській області,14005, м. Чернігів, пр-т Миру, 61
Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1. Красківська сільська рада
15061, Ріпкинський район, с. Красківське, вул. Шевченка, 16
2. Ріпкинська районна державна адміністрація, смт. Ріпки.
Предмет спору: про відшкодування шкоди в сумі 10 535,56 грн.
Суддя Бобров Ю.М.
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: не з'явився.
Від третьої особи 1.: участі не взяв.
Від третьої особи 2.: ОСОБА_2 - головний спеціаліст з юридичного обслуговування, довіреність № 139 від 09.04.2012 р.
В судовому засіданні взяв участь помічник Чернігівського міжрайонного природоохоронного прокурора: Брей Г.П., посвідчення № 49 від 22.06.2010 р.
Господарським судом Чернігівської області 30.10.2008р. порушено провадження у справі № 11/191 за позовом Чернігівського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Управління з контролю за використанням та охороною земель у Чернігівській області про відшкодування шкоди в сумі 10 535,56 грн. шкоди.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, прокурор в позовній заяві посилається, зокрема, на те, що ФОП ОСОБА_1 самовільно, без наявності відповідних документів, зайнято земельну ділянку загальною площею 17,4 га за межами населеного пункту с. Убіжичі Краківської сільської ради Ріпкинського району, внаслідок чого державі заподіяно шкоду в сумі 10 535,56 грн.
В процесі розгляду спору судом було залучено до участі у справі третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Красківську сільську раду, Ріпкинську районну державну адміністрацію.
Розгляд справи відкладався, в судовому засіданні оголошувалася перерва, провадження у справі зупинялося.
Після поновлення провадження у справі, у призначене на 10.04.2012 р. судове засідання позивач повноважного представника не направив. Ухвала, направлена на адресу позивача, була повернута відділенням зв'язку з відміткою „за закінченням терміну зберігання”.
До початку судового засідання від Красківської сільської ради, надійшла письмова заява, в якій третя особа 1. просить суд розглянути справу без участі її представника.
Від відповідача факсом надійшло клопотання, в якому він просить суд розгляд справи відкласти у зв'язку із знаходженням на лікарняному.
До клопотання додана копія довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців із відміткою про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за її рішенням, проведену 30.08.2010 р. за № 20550060003000623.
Згідно ч. 1 ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі -позивачами і відповідачами -можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст. 1 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації та інші юридичні особи (в тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі -підприємства та організації) мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Відповідно до ч. 17 ст. 47 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003 р. № 755-IV державний реєстратор не пізніше наступного робочого дня з дати державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем повинен видати або надіслати заявнику копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця із спеціальною відміткою про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем.
Згідно ч. 3 ст. 46 цього Закону фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.
Отже, ОСОБА_1 з 30.08.2010 р. втратила статус підприємця. Тобто, вона не може бути учасником господарського процесу.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що провадження у справі підлягає припиненню згідно п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Провадження у справі припинити.
Суддя Ю.М. Бобров