Справа № 2\519\1198\12
04 квітня 2012 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі судді Соловйова О. Л., при секретарі Рояновій А.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” (далі за текстом ПАТ «ОСОБА_1) до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -
14.02.2012 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки ПАТ «Дельта Банк»заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2 502,89 грн., судовий збір у розмірі 214.60 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 29.09.2006 року між ТОВ «Дельта Банк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк»та відповідачкою було укладено кредитний договір № 001-27020-290906 (далі за текстом Кредитний договір). Відповідно до п. 1.2. зазначеного Кредитного договору позивач зобов'язався надати відповідачці кредит у сумі 2 288 грн. на придбання певного майна. На умовах. Визначених Кредитним договором із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 28.03.2008 року. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши ОСОБА_2 кредит у сумі 2 288 грн. У відповідності до зазначеного Договору відповідач взяв на себе зобов'язання повернути кредитні кошти та плату за їх користування не пізніше 28.03.2008 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування та всіх інших плат, передбачених законом. Станом на 30.11.2011 року відповідачка порушила покладені на неї зобов'язання та має прострочену заборгованість перед позивачем. У зв'язку із виникненням заборгованості по оплаті. Передбачених Кредитним договором платежів ТОВ «Дельта Банк» неодноразово надсилалось а адресу відповідачки повідомлення про виникнення заборгованості за Кредитним договором. Однак до теперішнього часу ОСОБА_2 заборгованість не погашено. Станом на 30.11.2011 року ОСОБА_2 має перед позивачем заборгованість за Кредитним договором на загальну суму 2 502 грн. 89 коп.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи в його відсутність.
В судовому засіданні відповідачка позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк»не визнала. Суду пояснила, що дійсно між нею та позивачем 29.09.2006 року було укладено кредитний договір, відповідно до якого вона отримала кредитні кошти у сумі 2 288 грн. При цьому ОСОБА_2 зазначає, що всі платежі за вказаним Кредитним договором нею було здійснено, про свідчать відповідні квитанції. З огляду на викладене, а також на той факт, що позивачем при зверненні до суду із даним позовом було пропущено строк позовної давності, просила у задоволенні позовних вимог ПАТ «Дельта Банк»відмовити.
Вислухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи суд приходить до переконання, що у задоволенні позову ПАТ «Дельта Банк»слід відмовити. При цьому суд виходить з наступного.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 11 Цивільного Кодексу України (далі за текстом ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків , зокрема є договори та інші правочини.
Судом встановлено, що 29.09.2006 року між ТОВ «Дельта Банк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 001-27020-290906, відповідно до п. 1.2. якого позивач надав відповідачці грошові кошти у сумі 2 288 грн. з остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних не пізніше 28.03.2008 року.
У відповідності до зазначеного Договору ОСОБА_2 взяла на себе зобов'язання щомісяця сплачувати платежі в строки, визначені Кредитним договором (п. 3.1 Кредитного договору).
Згідно із ст. 526 ЦК України , зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.
Як зазначає позивач. ОСОБА_2 належним чином не виконано її зобов'язань щодо повернення кредитних коштів, внаслідок чого станом на 30.11.2011 року вона має заборгованість перед ПАТ «Дельта Банк»у розмірі 2 502 грн. 89 коп., яка складається з:
- заборгованості за сумою кредиту у розмірі 1 742 грн. 68 коп.;
- заборгованості за відсотками у розмірі 59 грн. 98 коп..;
- заборгованості за комісіями у розмірі 700 грн. 23 коп.
Згідно із ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутись до суду із вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю 3 роки, відповідно до ст. 257 ЦК України
Частиною 3 ст. 267 ЦК України встановлено можливість застосування судом позовної давності лише за заявою сторони у спорі, зробленої до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі є підставою для відмови у позові.
Як було зазначено вище, відповідно до п. 1.1 Кредитного договору, який було укладено між сторонами термін повернення кредиту та сплати процентів, комісійних встановлений не пізніше 28.03.2008 року. ПАТ 2Дельта ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом 14.02.2012 року, тобто зі спливом строку позовної давності.
З огляду на викладені норми діючого законодавства, з урахуванням того факту, що відповідачкою ОСОБА_2 в ході розгляду даної справи було заявлено клопотання про застосування по позовних вимог ПАТ «Дельта Банк»строку позовної давності, суд приходить до висновку щодо відмови в задоволенні позовних вимог ПАТ «Дельта Банк», оскільки позивачем не наведено та не доведено суду поважності причин пропущення ним встановленого строку звернення до суду за захистом його порушених прав.
На підставі ст. 256. 267, 509, 526, ч. 2 ст. 1050, ст. 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 213, 226 ЦПК України,-
В задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О.Л. Соловйов