Справа № 2 -356 / 12
24 лютого 2012 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді - Єзерської І.В.
секретаря с/з - Забродської Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Кам'янської сільської ради Житомирського району про визнання права власності на спадкове майно - об'єкт незавершеного будівництва, -
встановив:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді незавершеного будівництвом житлового будинку АДРЕСА_1
При оформленні права власності після померлого батька ОСОБА_3 в нотаріальній конторі було встановлено, що правовстановлюючі документи на будинок відсутні, оскільки останні оформити документи в органах технічної інвентаризації не встиг, що стало підставою для звернення позивача до суду.
Позивач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав в повному обсязі з підстав зазначених в ньому.
Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.
Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Як вбачається з матеріалів справи і встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кам'янка, Житомирського району помер ОСОБА_3 (а.с.9) батько позивача (а.с.19), а отже позивач по справі являється спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3
Згідно рішення виконавчого комітету Кам'янської сільської ради Житомирського району №29 від 18 липня 1991 року ОСОБА_4 виділено в межах населеного пункту у довічне спадкове володіння земельну ділянку та дозволено будівництво індивідуального жилого будинку на земельній ділянці площею 0,44 га. в АДРЕСА_1, згідно генплану забудови села (а.с.15), на якій розпочав будівництво житлового будинку (а.с.14).
На день смерті ОСОБА_3 об'єкт незавершеного будівництва, готовність якого складає 63% зареєстрований за померлим, що підтверджується довідкою КП «Житомирськое обласне міжміське бюро технічної інвентаризації»Житомирської обласної ради (а.с.10).
За даних обставин, коли документально підтверджено факт належності ОСОБА_3, як забудовнику, об'єкт незавершеного будівництва готовність якого складає 63%, що дає можливість визначити його як об'єкт нерухомого майна -домоволодіння, і цей об'єкт зводився у встановленому законом порядку при наявності дозвільних документів, слід вважати, що після смерті власника відкрилася спадщина на спірне нерухоме майно, у оформленні якого через органи нотаріату позивачу, як спадкоємцю першої черги, відмовлено, а отже не визнано право позивача на отримання спадщини установою, що наділена повноваженнями в сфері оформлення майнових прав громадян.
Відповідно до вимог ч.1 ст.3 та ч.1 ст.15 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини, а також те, що спір між сторонами врегульовано на судовому розгляді справи.
Керуючись ст.ст. 392, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.125, 126 ЗК України, ст.ст. 14, 215, 218, 221-223 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на об'єкт незавершеного будівництва (незакінченого будівництвом домоволодіння) АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: