Справа № 2 -323 / 12
24 лютого 2012 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді - Єзерської І.В.
секретаря с/з - Забродської Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Коднянської сільської ради Житомирського району про встановлення факту володіння на праві приватної власності та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-
встановив:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1.
При оформленні права власності після померлої ОСОБА_4 в нотаріальній конторі було встановлено, що правовстановлюючі документи на будинок відсутні, що стало підставою для звернення позивачем до суду.
Позивач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав в повному обсязі з підстав зазначених в ньому.
Представник відповідача Коднянської сільської ради Житомирського району подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.
Відповідно до ст.1268 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Судом встановлені наступні факти.
14 лютого 2006 року ОСОБА_4 зробила заповідальне розпорядження на випадок своєї смерті за яким все своє майно заповіла ОСОБА_5 (а.с.5), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кодня, Житомирського району, про що в Книзі реєстрації смертей 19 березня 2007 року зроблено відповідний актовий запис за №11 (а.с.4).
Відповідно до довідки Коднянської сільської ради Житомирського району від 06 грудня 2011 року житловий будинок АДРЕСА_1 рахувався за ОСОБА_4 (а.с.12).
Факт належності на праві власності ОСОБА_4 житлового будинку АДРЕСА_1 також підтверджується довідкою Коднянської сільської ради Житомирського району Житомирської області.
Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Вимоги позивача узгоджуються з положенням ч.3 ст.1268 ЦК України та передбачають, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.
Судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини.
Керуючись ст.ст. 392, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 14, 215, 218, 221-223 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_4 житлового будинку АДРЕСА_1.
Визнати право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: