Справа №2-2962/11/0603
про відкриття провадження в справі
05.12.2011 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” про визнання договору іпотеки таким, що втратив чинність,-
Встановив:
Представник позивачки ОСОБА_2 24.11.2011 року звернувся в суд з зазначеною позовною заявою, в якій просить визнати таким, що втратив чинність договір іпотеки №32/2кіп-07 від 28.11.2007 року; зняти обтяження на нерухоме майно, а саме: житловий будинок та віднесені до нього господарські споруди, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.
Позовна заява щодо форми і змісту відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.
Спір підвідомчий Бердичівському міськрайонному суду.
Судовий збір сплачено.
Підстав для залишення даної позовної заяви без руху або її повернення не вбачається.
Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України,
Відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” про визнання договору іпотеки таким, що втратив чинність.
Проведення судового засідання призначити на 11 год. 30 хв. 27 січня 2012 року в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, розташованого за адресою: Житомирська область, м.Бердичів, вул.Леніна, 30.
Відповідачу в термін до 26 січня 2012 року пропонується подати до суду своє письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Роз'яснити, що відповідно до ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст.131 ЦПК України не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Копії ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :