справа № 0603/1946/2012
провадження 5/0603/266/12
02.04.2012 року. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Яковлєва О.С.
при секретарі . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Бондарчук Н.О.
з участю прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . Левченко Ю.В.
представника Бердичівського МРВ КВІ . .Примаченка А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві справу за поданням Бердичівського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Житомирській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Радянське Бердичівського району Житомирської області, громадянина України, з повною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, засудженого 17.03.2011 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 (один) рік, -
ОСОБА_5 засуджений вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17.03.2011 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 (один) рік.
В поданні Бердичівського МРВ КВІ ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку. Зазначено, що протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони: до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, порядок та умови відбування покарання не порушував, обов"язки, покладені на нього судом, виконував.
В судовому засіданні представник Бердичівського ВКВІ подання підтримав з підстав, викладених в ньому.
Засуджений в судове засідання не з"явився, причини неявки невідомі. Про час і місце розгляду справи його сповіщалося, тому суд приходить до висновку, розглянути справу у відсутності ОСОБА_5
Прокурор проти задоволення подання не заперечила.
Заслухавши в судовому засіданні представника кримінально-виконавчої інспекції, думку прокурора, які подання підтримали і просили його задовольнити, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання та його задоволення у зв"язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст.ст. 408-1, 411 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд, -
Подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з випробуванням та іспитовим строком 1 (один) рік, призначеного вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17.03.2011 року.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 15 діб з дня її оголошення.
Головуючий -суддя О.С. Яковлєв