Справа № 2-3721/11
іменем України
заочне
"05" липня 2011 р. Московський районний суд м.Харкова
у складі: головуючого судді -Марченка О.М.
при секретарі Глущенко М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства МОУ «Харківський механічний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що він працює у відповідача з 01.06.2000 року на посаді слюсаря -електрика , відповідач має перед ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з вересня 2010 року по лютий 2011 року складає 12842, 72 та за березень 2011 року 2414, 40 гривень, яку позивач просить стягнути на його користь з відповідача.
Позивач позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, розглядати справу за його відсутності про що надав письмову заяву.
Відповідач про час і місце судового засідання сповіщений належним чином, про причину неявки суду не повідомив. В зв'язку з чим суд визнає неявку відповідача в судове засідання неповажною та розглядає справу на підставі наявних доказів.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст.224 ЦПК України.
Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 працює у відповідача, який має перед ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з вересня 2010 року по лютий 2011 року складає 12842, 72 та за березень 2011 року 2414, 40 гривень
Ці обставини підтверджуються довідками відповідача від 06.04.2011 року № 3\19\310 (а.с.2), № 3\19-325 від 11.04.2011 року ( а.с 3) , копією трудової книжки позивача (а.с.4).
Позивач звільнений від сплати судового збору і оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в зв'язку з чим, відповідно п.2 ч.3 ст. 81, ч.3 ст. 88 ЦПК України, судовий збір у розмірі 152, 57 гривень і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, суд стягує в дохід держави з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.115 КЗпП України, ст.ст.21, 24 Закону України “Про оплату праці”, ст.ст.10, 11, 60, 88, 214, 215 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з державного підприємства МОУ «Харківський механічний завод»на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 15257 (п'ятнадцять тисяч двісті п'ятдесят сім ) гривні 12 копійки.
Стягнути з державного підприємства МОУ «Харківський механічний завод»на користь держави судовий збір у розмірі 152 (сто п'ятдесят дві ) гривні 57 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Московського
районного суду м. Харкова Марченко О.М.