"17" листопада 2011 р. Справа № 6/252
Господарський суд Чернівецької області в складі головуючого судді Паскаря А. Д.,при секретарі Рибак Н. В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом
першого заступника прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Кельменецькому районі
до Приватного підприємства «Кельменці»
Третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Кельменецька митниця Державної митної служби України
про стягнення податків, ввізного мита та штрафних санкцій на загальну суму 2848158,20 грн.,
за участю представників:
від позивача -ОСОБА_1., довіреність від 09.11.2011;
від відповідача -не з'явився;
від третьої особи -ОСОБА_2., довіреність від 14.01.2011;
за участю прокурора Козлова Ю.Г.,
Перший заступник прокурора Чернівецької області звернувся до господарського суду Чернівецької області з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Кельменецькому районі до Приватного підприємства «Кельменці»про стягнення податків, ввізного мита та штрафних санкцій на загальну суму 2848158,20 грн.
Позов обґрунтовується тим, що зазначена сума узгоджена, а відповідно до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»активи платників податків можуть бути примусово стягненні в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Відповідач проти позову заперечує з підстав, викладених у його відзиві на позов.
Ухвалою від 07.11.2008 провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішень господарського суду Чернівецької області у справах № 13/224 та № 10/209. При цьому відповідач був зобов'язаний надати господарському суду Чернівецької області рішення у вказаних справах протягом 10 днів з дня набрання ними законної сили для вирішення питання про поновлення провадження у даній справі.
Постанови господарського суду Чернівецької області у справах № 13/224 та № 10/209 набрали законної сили.
Ухвалою від 31.10.2011 провадження у справі було поновлено, а розгляд справи був призначений на 17.11.2011.
Представник третьої особи 11.11.2011 та в судовому засіданні надав суду письмові клопотання про її заміну на правонаступника - Чернівецьку обласну митницю та про повторне зупинення провадження у справі до моменту набрання законної сили судовим рішенням господарського суду Чернівецької області по справі №10/220 за позовом приватного підприємства «Кельменці», смт. Кельменці Чернівецької області до Чернівецької обласної митниці, м. Чернівці про визнання нечинними податкових повідомлень Кельменецької митниці форми «Р» від 04.08.2008 року № 6 та № 7, щодо розгляду заяви Чернівецької обласної митниці про виправлення арифметичної помилки.
Представник позивача та прокурор проти задоволення клопотань Чернівецької обласної митниці не заперечували.
Ураховуючи, що обґрунтованість зазначених клопотань підтверджується відповідними наказами Державної митної служби України суд дійшов висновку, що вони підлягають задоволенню, а розгляд справи -зупиненню, оскільки предметом розгляду даної справи є стягнення податкового зобов'язання приватного підприємства «Кельменці»., яке постановою господарського суду Чернівецької області від 08.09.2011 у справі №10/220 визнано частково не чинним, та те, що у зазначеній постанові допущено арифметичну помилку при здійсненні розрахунку податкового зобов'язання.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 55, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
1. Третю особу на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору -Кельменецьку митницю -замінити її правонаступником -Чернівецькою обласною митницею.
2. Провадження у справі зупинити до моменту набрання законної сили судовим рішенням господарського суду Чернівецької області по справі №10/220 за позовом приватного підприємства «Кельменці», смт. Кельменці Чернівецької області до Чернівецької обласної митниці, м. Чернівці про визнання нечинними податкових повідомлень Кельменецької митниці форми «Р»від 04.08.2008 року № 6 та № 7, щодо розгляду заяви Чернівецької обласної митниці про виправлення арифметичної помилки.
3. Зобов'язати Чернівецьку обласну митницю надати господарському суду судове рішення у зазначеній справі негайно після його ухвалення.
Згідно статті 186 КАС України ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через господарський суд Чернівецької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя А. Паскарь