17.01.2012 Московський районний суд міста Харкова
у складі: головуючого судді -Марченко О.М.
при секретарі Глущенко М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа Третя державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадщини,-
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивачки ОСОБА_2, який з 15 жовтня 1959 року постійно проживав за адресою АДРЕСА_1, за якою також проживали його батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_4 21\100, а за ОСОБА_3 16\100.
Після смерті ОСОБА_4 фактично прийняла спадщину його дружина ОСОБА_3, яка була зареєстрована та фактично проживала разом з чоловіком за вказаною адресою. Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцями були її діти : ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, після одруження якої її фамілія була змінена на Істомін, на даний момент всі перелічені особи померли. Батько позивачки ОСОБА_2, постійно проживав та був зареєстрований по зазначеному адресу. Відомостей про реєстрацію та фактичне проживання інших спадкоємців на момент відкриття спадщини, а саме ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відомостей немає.
Таким чином ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину на момент відкриття спадщини від спадкоємця -своєї матері ОСОБА_3, проте у зазначений строк не звернувся до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину за місцем відкриття спадщини.
На момент смерті батька позивачки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 постійно проживала разом з батьком та зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 з 25 січня 1980 року і фактично вступила в володіння спадковим майном, але у визначений законом строк не звернулася до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину.
При зверненні позивачкою до Третьої державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва на право на спадщину після померлих, їй було відмовлено та роз'яснено, що потрібно звернутися до суду для встановлення факту прийняття спадщини померлими.
Вступ ОСОБА_2 в управління та володіння спадковим майном з ІНФОРМАЦІЯ_1 по ІНФОРМАЦІЯ_3 підтвердили свідки: ОСОБА_7, проживає за адресою АДРЕСА_2 та ОСОБА_8, проживає за адресою АДРЕСА_3.
Заявниця у судовому засіданні позов підтримала з підстав вказаних в позовній заяві.
Представник зацікавленої особи у судове засідання не з'явився про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином у зв'язку з чим, суд розглядає позов в порядку ст. 224 ЦПК України: на підставі наявних у справі доказів.
З'ясувавши обставини справи, заслухавши доводи заявника та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного
Відповідно до п. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Про відмову від спадщини ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не заявляли.
Ці обставини підтверджуються довідкою № 3061 від 21.06.2011 року (а.с. 5), копією свідоцтва про одруження ( а.с 10); копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 ( а.с.11); копією про смерть ОСОБА_3 ( а.с 12) копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 ( а.с. 13); копією про укладення шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_9 ( а.с. 14 ); копією свідоцтва про смерть ОСОБА_10 ( а.с. 15): копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ( а.с. 16); копією свідоцтва про народження ОСОБА_11 ( а.с. 17); копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_12 та ОСОБА_1 ( а.с. 18); поясненнями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8.
З огляду на встановлене суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту прийняття спадщини, а тому відповідно до ст. 256 ЦПК України дані вимоги слід задовольнити.
Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 259 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт прийняття ОСОБА_3 спадщини з ІНФОРМАЦІЯ_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1, що відкрилися ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті чоловіка ОСОБА_4, який проживав за адресою АДРЕСА_1;
Встановити факт прийняття ОСОБА_2 спадщини з ІНФОРМАЦІЯ_1 до ІНФОРМАЦІЯ_3, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті матері ОСОБА_3, яка проживала за адресою АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Московського районного О.М. Марченко
суду м. Харкова