29 березня 2012 року Справа № 06/5026/100/2012
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., при секретарі судового засідання Хелис Н.М.,
у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307
за участю представників сторін
від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю,
від відповідача: не з'явився,
розглядає справу:
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНІК ЕНЕРДЖІ"
до публічного акціонерного товариства "Велика Бурімка"
про стягнення 271 531 грн. 83 коп.
Заявлено вимогу про стягнення -271 531 грн. 83 коп., в тому числі 216 435 грн. 46 коп. боргу у вигляді неоплаченого відповідачем вартості придбаного у позивача товару, 3 952 грн. 17 коп. пені, 7 640 грн.67 коп. 30 % річних, 216 грн. 44 коп. інфляційні, 43 287грн. 09 коп. 20 % штрафу.
Представник позивача подав клопотання №29-1/03 від 29.03.2012, яким просить змінити назву відповідача з ВАТ "Племінний завод "Велика Бурімка" на ПАТ "Велика Бурімка", згідно з витягу ЄДР №12941559 від 02 лютого 2012 року.
Відзиву на позов до суду не надійшло.
Представник відповідача в засідання не з'явився, поважності причин неявки не повідомив. Відповідач був належним чином повідомлений про місце і час засідання суду.
Суд визнав можливість розглядати справу у відсутність представника відповідача за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.
Наявні у справі матеріали дозволяють розглянути її за відсутності відзиву на позов.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю.
В судовому засіданні, яке відбулося 29.03.2012, згідно ст. 85 ГПК України позивачу було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.
Заслухавши представника позивача, дослідивши усі обставини, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
22.03.2011 між позивачем та відповідачем був укладений договір купівлі-продажу товару на умовах відстрочення платежу №14-03-2011 ЛБ.
Цей договір визначає умови купівлі-продажу насіння (надалі-Товар) на умовах відстрочення платежу.
Предметом Договору є Товар, який належить Продавцю на момент укладення Договору або буде набутий Продавцем у майбутньому.
Згідно п.2.1 Асортимент Товару, його кількість, ціна визначаються у додатках до даного Договору, які є його невід'ємною частиною.
Згідно п.2.2 Всі рахунки та накладні документи, що виписані в період дії даного договору є його невід'ємною частиною.
Згідно п.2.4 Підписання видаткових накладних, що виписані в період дії даного договору, засвідчує факт передачі разом з Товаром усієї необхідної документації, що його стосується, в тому числі сертифікату якості, інструкції щодо використання та застосування даного Товару.
Згідно п.3.2 Товар вважається переданим Покупцю з моменту підписання видаткових накладних.
Згідно п.4.6 Право власності на Товар, а також ризик випадкового знищення або випадкового пошкодження Товару переходить до покупця після передачі Товару та підписання відповідних документів (накладних), що свідчать про прийом Покупцем Товару.
Згідно п.5.1 Покупець здійснює оплату партії Товару за ціною, вказаною в додатках, що є невід'ємною частиною цього Договору. Відповідно до ч.2 ст.524 ЦК України сторони дійшли згоди, що ціна на Товар та загальна сума договору зазначені у додатках і визначені у національній валюті України в сумі, еквівалентна курсу долару США на міжбанківському валютному ринку України на день підписання даного Договору.
Згідно п.5.3 Оплата товару проводиться наступним чином:
- 10% від вартості товару оплачується Покупцем в строк до 01 квітня 2011 року.
- 90% від вартості товару оплачується Покупцем в строк до 01 листопада 2011 року.
Згідно п.8.2 За прострочення виконання зобов'язання Покупець зобов'язаний сплатити на користь Продавця пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості неоплаченого Товару за кожен день прострочення.
Згідно п.8.3 Сторони, відповідно до ст.259 ЦК України, домовились про те, що строк позовної давності щодо стягнення штрафних санкцій становить п'ять років з моменту підписання даного Договору.
Згідно п.8.4 Покупець, у випадку порушення умов оплати вартості Товару, сплачує на користь Продавця штраф в розмірі 20 % від вартості неоплаченого товару.
Згідно п.8.6 Сторони, згідно п.2 ст.625 ЦК України дійшли згоди, що Покупець у випадку прострочення оплати Товару за користування коштами Продавця сплачує на користь останнього 30 % річних.
Позивач повністю виконав умови договору, здійснив поставку товару по видатковим накладним №ЛБ/16-0013 від 28.03.2011, №ЛБ/16-0025 від 22.04.2011, №ЛБ/16-0027 від 04.05.2011 та згідно довіреностей №519 від 29.03.2011, №534 від 22.04.2011, №538 від 04.05.2011 на загальну суму 240 483 грн. 84 коп.
Відповідач прийняв товар в асортименті, кількості та за цінами, вказаними у видаткових накладних. Накладні підписані уповноваженим представником відповідача.
Відповідач у строк до 01 квітня 2011 року (п.5.3 Договору) повинен був оплатити на користь позивача 10 % від вартості Товару в сумі 24 048 грн. 38 коп., до 01 листопада 2011 року 90 % від вартості Товару суму 216 435 грн.46 коп.
Свої зобов'язання по договору відповідач належним чином не виконав. Оплату отриманого товару провів частково в сумі -24 048 грн. 38 коп.
Згідно розрахунку позивача недоплата становить -216 435 грн. 46 коп.
Розрахунок позову відповідачем не оспорено. Факт отримання товару підтверджено частковою оплатою, видатковими накладними та довіреностями, наявними в матеріалах справи.
Згідно ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (Продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (Покупцеві), а Покупець приймає, або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором.
В силу ч.1 ст. 218 ГК України, підставою для застосування господарсько-правової відповідальності у вигляді застосування господарських санкцій є вчинене учасником господарських відносин правопорушення у сфері господарювання.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший процент не встановлений договором або законом.
За таких обставин, позивач на підставі договору № 14-03-2011ЛБ від 22.03.2011, Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань“ від 22.11.1996 та ст. 625 ЦК України, вправі вимагати стягнення з відповідача cуму основного боргу, пені, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який стягується пеня, 30 % річних, суму інфляційних нарахувань та штрафу у розмірі 20 % від вартості неоплаченого товару.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З цією нормою кореспондуються і приписи ст. 193 ГК України, що визначають загальні умови виконання господарських зобов'язань.
Суд погоджується з розрахунком позивача при нарахуванні пені, 30 % річних за період з 02.11.2011 по 14.12.2011, інфляційних за листопад 2011 року (система ЛІГА:ЗАКОН) та штраф у розмірі 20 % від вартості неоплаченого товару.
Таким чином, вимоги позивача відповідають фактичним обставинам та матеріалам справи, тому підлягають задоволенню у сумі 271 531 грн. 83 коп. (216 435 грн. 46 коп. борг + 7 640 грн. 67 коп. річні + 3 952 грн. 17 коп. пеня + 216 грн. 44 коп. інфляційні + 43 287 грн. 09 коп. штраф).
Господарський суд ухвалами від 24.01.2012, 09.02.2012, 20.02.2012, зобов'язував відповідача направити документи та свого представника. Представник в судове засідання не з'явився.
06.03.2012 та 20.03.2012 представник відповідача в судове засідання з'явився, але витребувані ухвалою суду документи не надав.
Процесуальні документи надіслані господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.
Згідно ст. ст. 28, 30 ГПК України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.
Зазначені особи зобов'язані з'явитися до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.
Стаття 32 ГПК України встановлює, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких, господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін.
В статті 33 ГПК України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.
За таких обставин, суд вважає позов доведеним, тому позовні вимоги слід задовольнити.
Судові витрати: витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.
Позивач при подачі позовної заяви платіжним дорученням № 2819 від 28.12.2011 перерахував 5 520 грн. 00 коп. судового збору слід було б перерахувати 5430 грн. 62 коп., надлишково сплачені кошти в сумі 89 грн. 38 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.49, ст.82-85 ГПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з публічного акціонерного товариства «Велика Бурімка» (19940, Черкаська область, Чорнобаївський район, с.Велика Бурімка, код 00486818) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНІК ЕНЕРДЖІ»(03038, м.Київ, вул. Ямська, б.28 А, код 35076670) - 216 435 грн. 46 коп. боргу, 7 640 грн. 67 коп. річних, 3 952 грн. 17 коп. пені, 216 грн. 44 коп. інфляційних, 43 287 грн. 09 коп. штрафу та 5430 грн. 62 коп. судового збору.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕХНІК ЕНЕРДЖІ»судовий збір сплачений по платіжному дорученню № 2819 від 28.12.2011 в сумі 89 грн. 38 коп. (вісімдесят дев'ять гривень 38 копійок ) у зв'язку з надлишком сплачених коштів.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.
Суддя І.А.Анісімов
Повне рішення складено 04 березня 2012 року.